Дело № 11-28/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья – Ермилова Л.И. Дело № 11-28/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 марта 2025 года г. Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Трофименко В.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19 декабря 2024 года по гражданскому делу по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Признать неуважительной причину направления <span class="FIO1">ФИО1</span> возражений относительно исполнения судебного приказа за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения <span class="FIO1">ФИО1</span> относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу №2-142-697/2024 по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов – возвратить»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 01 марта 2024 года вынесен судебный приказ №2-142-697/2024, которым с должника <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО МКК «Срочноденьги» взыскана задолженность по договору займа №44444/4356493 от 16.07.2023 года в размере 17 710 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 354 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.12.2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19 декабря 2024 года признана неуважительной причина направления <span class="FIO1">ФИО1</span> возражений относительно исполнения судебного приказа за пределами установленного срока, возражения возвращены заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением суда, <span class="FIO1">ФИО1</span> подал на него частную жалобу, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы частной жалобы, считает жалобу подлежащей удовлетворению, определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № 142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области 01 марта 2024 года вынесен судебный приказ №2-142-697/2024, которым с должника <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО МКК «Срочноденьги» взыскана задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 16.07.2023 года в размере 17 710 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 354 рубля 20 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должнику разъяснено, что в соответствии со ст. 128 ГПК РФ он в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.03.2024 года копия судебного приказа направлена должнику по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, 13.03.2024 года почтовое отправление с копией судебного приказа возвращено на судебный участок, в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая возражения должника <span class="FIO1">ФИО1</span> суд первой инстанции признал причины пропуска срока для подачи возражений неуважительными и возвратил возражения относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе <span class="FIO1">ФИО1</span> указал, что извещение о вынесении судебного приказа он не получал поскольку с 09.11.2023 года по 09.11.2024 года проходил срочную службу по призыву в ВС РФ. О вынесенном судебном приказе ему стало известно 13.12.2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.08.2024 года заявитель <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в адрес мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области с заявлением об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письмом от 05.08.2024 года мировым судьей указанные возражения возвращены в адрес <span class="FIO1">ФИО1</span>, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности представления возражений в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16.12.2024 года <span class="FIO1">ФИО1</span> вновь обратился с заявлением об отмене судебного приказа, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, с предоставлением доказательств невозможности предоставления возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 23.12.2024 года заявитель <span class="FIO1">ФИО1</span> ознакомился с материалами настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В том же пункте Постановления (абз. 3) разъяснено, что на такие обстоятельства, как на основания для принятия судьей возражений должника, указывается в определении об отмене судебного приказа. При этом в абз. 2 того же пункта обращено внимание, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ, ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, могут быть отнесены обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего заявление (возражения): тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует, из представленной заявителем копии военного билета, принятого судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ и разъяснениями, приведенными в абзаце 3 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", <span class="FIO1">ФИО1</span> в период с 09 ноября 2023 года по 09 ноября 2024 года включительно проходил срочную военную службу в Вооруженных Силах РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, у должника объективно не имелось возможности своевременно получить копию оспариваемого судебного приказа и подать на него возражения в срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участникам гражданского судопроизводства должен обеспечиваться равный доступ к правосудию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции признает заслуживающими внимания доводы частной жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 01 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа ограничит право должника на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгоград Волгоградской области от 19 декабря 2024 года подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка №142 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 19 декабря 2024 года - отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Признать уважительной причину пропуска <span class="FIO1">ФИО1</span> процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2-142-697/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO1">ФИО1</span> пропущенный процессуальный срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа №2-142-697/2024 по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности, возмещении судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Направить гражданское дело в суд первой инстанции для рассмотрения возражений относительно исполнения судебного приказа от 01 марта 2024 года №2-142-697/2024 по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение составлено 04 марта 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: В.И. Трофименко</p></span>