Дело № 2-910/2025 ~ М-327/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-910/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0005-01-2025-000517-02</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Петра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СОЮЗ»» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пономарев П.П. обратился в Краснооктябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СОЮЗ», в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит расторгнуть договор №А-<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> купли-продажи транспортного средства – автомобиля Hyundai Creta, 2017 года выпуска, VIN: Z94G813DJR086747, заключенный между сторонами <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, компенсацию морального вреда в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы и штраф в порядке ст. 13 Закона о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истец мотивировал тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля №А-26/11-29, по условиям которого приобрел у общества автомобиль Hyundai Creta, 2017 года выпуска, VIN: Z94G813DJR086747, стоимостью <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Оплата товара была произведена частично за счет наличных денежных средств в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> и кредитных денежных средств в размере <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Во время эксплуатации данного автомобиля истцом были обнаружены недостатки, которые оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи не были, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> обратился в адрес ООО «АВТО СОЮЗ», в которой просил о расторжении договора, возврате уплаченных по нему денежных средств и компенсации морального вреда. Поскольку названная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, Пономарев П.П. вынужден обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения дела по существу от представителя истца Пономарева П.П., действующего на основании доверенности Кузнецова А.В. и представителя ответчика ООО «АВТО СОЮЗ», действующего на основании доверенности Корочина А.И., поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Пономарев П.П. не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена, обеспечена явка представителя, представлено заявление о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Пономарева П.П., действующий на основании доверенности Кузнецов А.В. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, заявление о прекращении производства по делу поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «АВТО СОЮЗ», действующий на основании доверенности Корочин А.И. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, поддержал, производство по делу просил прекратить в связи с заключением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица АКБ «Абсолют Банк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не сообщена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия мирового соглашения, подписанные представителем истца и представителем ответчика, стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судом учтено, что право заключение мирового соглашения Кузнецова А.В. доверенности на представительство в суде <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>1 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а право заключение мирового соглашения от имени ответчика ООО «АВТО СОЮЗ» - в доверенности на представительство в суде на имя <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит, что оно подлежит утверждению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утвердить мировое соглашение, заключенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Пономаревым Петром Павловичем в лице представителя, действующего на основании доверенности Кузнецова Артема Владимировича и ООО «АВТО СОЮЗ» в лице представителя, действующего на основании доверенности Корочина Александра Игоревича по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Пономарева Петра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СОЮЗ»» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу в добровольном порядке, на расчетный счет банка, осуществляющего кредитование для покупки автомобиля, денежные средства в размере необходимом для полного погашения кредитной задолженности. Точную сумма погашения (остаточная задолженность) будет предоставлена Ответчику до момента перечисления денежных средств, необходимых для закрытия кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик выплачивает в пользу Истца убытки, понесенные за оплату кредита, экспертизы, первоначального взноса по кредитному договору в общем размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик выплачивает в пользу Истца, сумму морального вреда в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, которую будет выплачивать частями, а именно первый платеж в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, второй платеж в размере <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, третий платеж в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец подтверждает, что автомобиль марки Hyundai Creta, 2017 года выпуска, VIN: <span class="Nomer2">№</span>, приобретенный по договору купли-продажи № А-26/11-29 находится в месте, указанном Покупателем, но в пределах <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. С момента полного погашения кредита Продавцом за Автомобиль в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Покупатель передает Продавцу, не позднее 3 (трех) дней с даты закрытия кредитного договора следующий автомобиль: Hyundai Creta, 2017 года выпуска, VIN: <span class="Nomer2">№</span>, при этом Ответчик забирает в оговоренном с Покупателем месте автомобиль самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны договариваются между собой, что в случае нарушения сроков одной из сторон, установленных в настоящем мировом соглашении, сторона нарушившее условие выплачивает другой стороне неустойку в размере 1% от стоимости за каждый день просрочки по настоящему мировому соглашению до даты исполнения настоящего мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее мировое соглашение составлено на двух страницах в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после утверждения его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны подтверждают, что данное мировое соглашение подписано ими на добровольной основе, без какого-либо принуждения со стороны друг друга либо со стороны третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу и Ответчику разъяснены последствия заключения данного мирового соглашения Краснооктябрьским районным судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, стороны предупреждены, что соблюдение данного мирового соглашения является обязательным, на тех условиях к согласию которых они пришли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску Пономарева Петра Павловича к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СОЮЗ»» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Юдина Ю.Н.</p></span>