Дело № 2-822/2025 ~ М-253/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0<span class="Nomer2">№</span>-23</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И<span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> 05 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб, причиненный преступлением в размере 175 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истец мотивировал тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «СК «Астро-Волга» и <span class="FIO5">ФИО5</span> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ХХХ <span class="Nomer2">№</span> в отношении транспортного средства Volkswagen Amarok, государственный номер М515СО163, срок действия договора с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес АО «СК «Астро-Волга» поступило заявление о страховой выплате от <span class="FIO2">ФИО2</span>, согласно которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло ДТП на проезжей части автодороги Волгоград-Астрахань на территории <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с участием автомобилей Volkswagen Amarok, государственный номер М515СО163 и Opel Corsa регистрационный номер К893КК30 под управлением <span class="FIO6">ФИО6</span> В результате указанного ДТП от полученных телесных повреждений скончались водитель автомобиля Volkswagen Amarok, государственный номер М515СО163 <span class="FIO5">ФИО5</span>, водитель автомобиля Opel Corsa регистрационный номер К893КК30 <span class="FIO6">ФИО6</span> и пассажиры указанного автомобиля <span class="FIO7">ФИО7</span> и <span class="FIO8">ФИО8</span> Виновником в указанном ДТП согласно представленного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела был признан водитель автомобиля Volkswagen Amarok, государственный номер М515СО163 <span class="FIO5">ФИО5</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> является дочерью погибших <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span> По результатам рассмотрения заявления <span class="FIO2">ФИО2</span> было выплачено страховое возмещение в размере 950 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, после осуществления страховых выплат истцу стало известно о том, что предоставленные документы ГИБДД, свидетельствующие о совершении ДТП, акты судебно-медицинских исследований трупов <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span>, а также свидетельства о их смерти являются поддельными. Приговором Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5 УК РФ. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в добровольном порядке осуществил возврат денежных средств в размере 475 000 рублей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> в добровольном порядке осуществил возврат денежных средств в размере 300 000 рублей. Таким образом, невозмещенная сумма ущерба составляет 175 000 рублей, в связи с чем общество вынуждено обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании не возражал удовлетворению исковых требований, представил заявление о признании исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 52 Конституции Российской Федерации права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушение имущественных и личных неимущественных прав преступлением подлежит восстановлению на основании статьи 1 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанной нормы, для возложения ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Указанной нормой закона предусмотрена преюдициальность приговора по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены. Иные же обстоятельства, вытекающие из уголовного дела, не обладают преюдициальностью для рассмотрения гражданского дела, подлежат доказыванию, невзирая на то, что они могли быть определены в приговоре. Таким образом, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопросы лишь о размере возмещения, приводя имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие наличие и размер его, а также доказательства причинения ущерба конкретному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов настоящего гражданского дела, приговором Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.159.5 УК РФ, ч.4 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 1 500 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> приговор Ленинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> изменен, исключено осуждение <span class="FIO3">ФИО3</span> по ч.3 ст.327 УК РФ как излишне вмененное, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 500 000 рулей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставлен без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанным приговором суда установлено, что до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, имея умысел на мошенничество с сфере страхования, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лица ми для реализации задуманного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">умысла, <span class="FIO3">ФИО3</span>, не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с использованием сети «Интернет», приискал сведения о страховых полисах обязательного страхования гражданской ответственности (далее по тексту - ОСАГО) владельцев транспортных средств для дальнейшего использования данной информации при изготовлении и оформлении им совместно с неустановленными лицами, а также предоставления в страховые компании фиктивных документов о ДТП с участием приисканных автотранспортных средств, a именно: на автомобиль «Opel Corsa» государственный регистрационный номер К 893 КК 30 регион, «Chevrolet Cruze, государственный регистрационный номер E 030 BT 93 регион; «DATSUN ON-DO» государственный регистрационный номер В 945 XB 123 регион; «Volkswagen Amarok» государственный регистрационный номер M 515 CO 163 регион; «VOLKSWAGEN POLO» государственный регистрационный номер У 523 BB 123 регион; «HONDA AIRWAVE» государственный регистрационный номер C 754 KВ 125 регион; «LADA Granta» государственный регистрационный номер X 898 ОН 116 регион; «Toyota Camry» государственный регистрационный номер K 572 PA 799 регион.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме этого, <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на мошенничество в сфере страхования, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с целью подделки комплектов официальных документов о ДТП, необходимых для получения страховых выплат в страховых компаниях, посредством сети «Интернет», приобрели у <span class="FIO9">ФИО9</span> банковскую карту <span class="Nomer2">№</span> с расчетным счетом <span class="Nomer2">№</span>, открытым в АО «Газпромбанк» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лит. «А» на имя <span class="FIO2">ФИО2</span>, не осведомленных о преступных намерениях <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленных лиц; копии листов паспорта гражданина Российской Федерации серии 4115 <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП <span class="Nomer2">№</span> отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> во <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> на имя <span class="FIO2">ФИО2</span>; сим-карту оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером: <span class="Nomer2">№</span>, а также поддельные печати с оттисками: «Дежурная часть ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», «<span class="FIO10">ФИО10</span> Соболева», и штампы с оттисками «КОПИЯ», «Прошнуровано, пронумеровано, скреплено печатью».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">B период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленные лица, действуя в рамках единого преступного умысла при помощи неустановленной следствием компьютерной техники, находящейся в пользовании <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленных лиц, подделали 7 комплектов идентичных официальных документов содержащих ложные сведения о ДТП, а именно: заявление (требование) о компенсационной выплате от имени <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с указанием реквизитов ранее приобретенной банковской карты на имя <span class="FIO2">ФИО2</span>, копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя <span class="FIO2">ФИО2</span> серии 4115 <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ТП <span class="Nomer2">№</span> ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> во <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, копию свидетельства о смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> серии III-РК <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию свидетельства о смерти <span class="FIO7">ФИО7</span> серии Ш-РК <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию свидетельства о рождении <span class="FIO2">ФИО2</span> серии II-РК <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию приложения <span class="Nomer2">№</span> сведений об участниках ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию акта судебно-медицинского исследования трупа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, копию акта судебно-медицинского исследования трупа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, уведомление по обращению <span class="FIO2">ФИО2</span> об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в которых неустановленные лица выполнили рукописные записи и подписи от имени <span class="FIO2">ФИО2</span>, а также следователя <span class="FIO11">ФИО11</span> и нотариуса <span class="FIO12">ФИО12</span>, которые были заверены поддельными печатями с оттисками: «Дежурная часть ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>», «<span class="FIO10">ФИО10</span> Соболева» и штампами с оттисками «КОПИЯ», «Прошнуровано, пронумеровано, скреплено печатью».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, <span class="FIO13">ФИО13</span> и неустановленными лицами в указанные</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">документы были внесены ложные сведения, приисканные <span class="FIO13">ФИО13</span> о якобы имевшем место ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, произошедшем на проезжей части автодороги «Волгоград-Астрахань» со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в направлении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, напротив остановочного пункта «1521 км.» железнодорожной станции <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с участием автомобилей, выступавших в качестве виновников ДТП, и автомобилем «Opel Corsa» государственный регистрационный номер К 893 КК 30 регион под управлением <span class="FIO6">ФИО6</span>, застрахованного в ООО «НСГ-Росэнерго» по договору обязательного страхования ОСАГО серии МММ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в салоне которого находились 2 пассажира - <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span>, при столкновении которых все участники ДТП погибли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, действуя в рамках единого сговора с группой лиц с неустановленными лицами, находясь в отделении <span class="Nomer2">№</span> АО «Почта России», расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, от имени <span class="FIO2">ФИО2</span>, неосведомленной о преступных намерениях <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленных лиц, отправил в адрес страховых компаний: ПАО «АСКО-Страховане», АО «МАКС», АО СК «Астро-Волга», АО СК «БАСК», ООО СК «Гелиос», ООО СО «Верна», АО СК «Чулпан» фиктивные документы, содержащие ложные сведения о ДТП, в результате которого его участники <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO7">ФИО7</span> погибли, а именно: в страховую компанию АО «СК «Астро-Волга», расположенную по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Б», фиктивные документы о ДТП с участием данного автомобиля «Opel Corsa» государственный регистрационный номер К 893 КК 30 регион под управлением <span class="FIO6">ФИО6</span>, застрахованного в ООО «НСГ-Росэнерго» по вышеуказанному договору и автомобиля-виновника Volkswagen Amarok, государственный номер М515СО163, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span>, застрахованного АО «СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования ОСАГО ХХХ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="FIO2">ФИО2</span> на банковскую карту, находящуюся в пользовании <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленных лиц, с расчетного счета АО «СК «Астро-Волга» <span class="Nomer2">№</span>, открытого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в филиале «Центральный» ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Д» стр.2, перечислены денежные средства в виде страхового возмещения в общей сумме 950 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> и неустановленные лица, группой лиц по предварительному сговору, похитили путем обмана денежные средства, принадлежащие АО «СК «Астро-Волга» в сумме 950 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, ответчик причинил истцу материальный ущерб в результате преступных действий, вина его установлена вступившим в законную силу приговором суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящего иска подлежит разрешению лишь вопрос о размере материального ущерба, причиненного в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, а непредставление соответствующих доказательств является основанием для отклонения иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в добровольном порядке ответчик в счет возмещения ущерба осуществил возврат АО «СК «Астро-Волгогра» денежных средств в общей сумме 775 000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 25, 27), невозмещенной осталась часть ущерба в размере 175 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер заявленного стороной истца в рамках настоящего дела ущерба, <span class="FIO14">ФИО14</span>, не оспаривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, проанализировав с учетом вышеприведенных норм указанные обстоятельства, исследованные письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СК «Астро-Волга» требований к <span class="FIO3">ФИО3</span> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 175 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования АО «СК «Астро-Волга» в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования публичного акционерного общества АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт гражданина РФ 1809 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу АО «СК «Астро-Волга» (ОГРН 1036300442045, ИНН 6312232133) материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 175 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 250 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий подпись Юдина Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Юдина Ю.Н.</p></span>