Дело № 2а-899/2025 ~ М-331/2025
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-899/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 03 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Любимовой Е.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Крячковой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца – Сениной Ю.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика Пономарева А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Пономареву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Пономареву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности, просила взыскать с Пономарева Андрея Владимировича в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области пене в размере 6 955,62 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца – Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области Сенина Ю.Э. в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивала. Пояснила, что Пономарев А.В. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, являлся индивидуальным предпринимателем с 30 декабря 2012 года по 15 января 2019 года, с 10 января 2023 года по 29 мая 2023 года. В связи с неуплатой Пономаревым А.В. налогов согласно направленным ему уведомлениям, сформировано требование №47232 от 17 августа 2023 года на общую сумму 77 328,50 руб. Поскольку данная задолженность не была своевременно уплачена, на данную сумму задолженности начислена пеня в размере 6 955,62 руб. Налоговый орган обращался к мировой судье судебного участка №142, который вынес судебный приказ от 09 августа 2024 года, в дальнейшем определением судьи по поступившим возражениям должника он был отменен 20 августа 2024 года. На основании изложенного просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскать пени в размере 6955,62 руб. за период с 28 ноября 2023 года по 17 мая 2024 года. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2024 года Пономарев А.В. признан банкротом, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2025 года задолженность по требованию включена в реестр требований кредиторов Пономарева А.В., однако заявленные ко взысканию в рамках данного административного искового заявления пени в размере 6 955,62 руб. за период с 28 ноября 2023 года по 17 мая 2024 года не включены в реестр требований кредиторов, с таким заявлением в рамках дела о банкротстве налоговый орган не обращался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Пономарев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, просил административные исковые требования оставить без рассмотрения по доводам, изложенным в письменных возражениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав мнение явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить настоящее административное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания оставления административное исковое заявление без рассмотрения предусмотрены ст. 196 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с момента принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, все требования кредиторов, в том числе о взыскании обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве, а таком случае суд общей юрисдикции утрачивает компетенцию по его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 августа 2024 года Пономарев Андрей Владимирович (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, адрес регистрации: <span class="Address2"><адрес></span>, данные о рождении: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2"><адрес></span>, СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев - до 26 февраля 2025 года (л.д. 35-41).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2025 года процедура реализации имущества в отношении Пономарева Андрея Владимировича продлена на 2 месяца до 25 апреля 2025 года (л.д. 42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в отношении Пономарева А.В. на дату подачи административного искового заявления была введена процедура реструктуризации долгов 26 августа 2024 года, оснований для рассмотрения требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Пономареву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по пени у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом заявленная ко взысканию налоговым органом пеня в размере 6 955,62 руб. в силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к текущим платежам, поскольку начислена ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления о признании банкротом. Так, задолженность по уплате налогов и страховых взносов в размере 77 428, 50 руб., указанная в требовании №47232 от 23 июля 2023 года (л.д. 12), на которую начислена пеня в размере 6 955,62 руб., включена в реестр требований кредиторов Пономарева А.В. по заявлению налогового органа, что следует из определения Арбитражного суда Волгоградской области от 09 января 2025 года по делу №Ф12-18667-3/2024. При этом процедура реализации имущества должника на дату судебного заседаний – 03 апреля 2025 года – не завершена, налоговый орган не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника Пономарева А.В. пени за период с 28 ноября 2023 года по 17 мая 2024 года в размере 6 955, 62 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 196 КАС РФ, суд полагает необходимым оставить данное административное исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд обращает внимание, что оставление настоящего иска без рассмотрения не препятствует административному истцу вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке, а в случае пропуска процессуального срока на его принесение, заявить ходатайство о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области к Пономареву Андрею Владимировичу о взыскании пени за период с 28 ноября 2023 года по 17 мая 2024 года в размере 6 955, 62 руб. - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что административный истец вновь может обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Любимова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: Резолютивная часть определения изготовлена в совещательной комнате 03 апреля 2025 года. Мотивированный текст определения изготовлен 08 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Любимова</p></span>