Дело № 2-1289/2025 ~ М-737/2025

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 20.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-1289/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0005-01-2025-001097-08</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 22 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебединского Виктора Николаевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лебединский В.Н. обратился в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, в котором просит признать незаконным решение, вынесенное ОПФР по Волгоградской области в Тракторозаводском районе об отказе в установлении ему пенсии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>/У в части исключения из страхового стажа периодов работы: с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в СТ «Ромашка», с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО «Орфей», с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в ООО «Электростандарт», возложить обязанность на ответчика включить указанные периоды в страховой стаж истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен Лебединским В.Н. в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в связи с тем, что он в настоящее время зарегистрирован и фактически проживает на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом адресом нахождения ответчика – отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области является г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, дом 16.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности, в связи с тем, что настоящее исковое заявление было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением правил подсудности, поскольку адрес нахождения ответчика к юрисдикции суда не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Лебединский В.Н. полагал целесообразным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по месту нахождения большинства доказательств.Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, действующая на основании доверенности <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании также не оспаривала, что пенсионное дело Лебединского В.Н. сформировано отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, истребование доказательств по месту нахождения ответчика, по объективным причинам, будет затруднительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закон допускает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что пенсионное дело Лебединского В.Н. сформировано и находится в распоряжении отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в Тракторозаводском районе, оспариваемое решение также вынесено указанным отделением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи с учетом волеизъявления сторон, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда, поскольку находит, что указанное будет способствовать сокращению срока судопроизводства по делу и оптимальной реализации сторонами своих процессуальных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Лебединского Виктора Николаевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, на рассмотрение по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись Ю.Н. Юдина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0005-01-2025-001097-08
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 22.04.2025
Судья: Юдина Ю.Н.
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Лебединский Виктор Николаевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Отделение ОСФР по Волгоградской области

Движение дела

20.03.2025 11:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

20.03.2025 17:49

Передача материалов судье

25.03.2025 13:39

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.03.2025 13:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.03.2025 13:40

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.04.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
30.04.2025 15:28

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.05.2025 17:17

Дело оформлено

27.05.2025 17:17

Дело передано в экспедицию