Дело № 2-2235/2025 ~ М-1681/2025

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 августа 2023 года город Волгоград</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд города Волгограда</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Меньковой И.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Шукюрову <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к Шукюрову <span class="FIO8">ФИО8</span> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований указало, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Geely, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, получил механические повреждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, был застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору КАСКО <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Случай признан страховым.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк Страхование» выплатило страховое возмещение в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, что подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно документам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем Шукюровым <span class="FIO9">ФИО9</span> управлявшим автомобилем <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность виновника ДТП Шукюрова <span class="FIO10">ФИО10</span> была застрахована по договору обязательного страхования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лимит выплаты по ОСАГО – <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, не возмещенная часть страхового возмещения составляет <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд взыскать с Шукюрова <span class="FIO11">ФИО11</span> в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в размере <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шукюров <span class="FIO12">ФИО12</span> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ответчик не оспаривал свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, однако указывал, что, по его мнению, размер ущерба завышен. При этом, ответчик пояснил, что каких-либо доказательств иного размера ущерба, причиненного поврежденному транспортному средству, представить он не может, заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба он не будет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав ответчика Шукюрова <span class="FIO13">ФИО13</span> исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет пределы ответственности лица, виновного в причинении ущерба. Так, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основаниями гражданско-правовой ответственности за причинение убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вина причинителя вреда и размер убытков. Обязанность доказывания наличия данных обстоятельств согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на истца.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении данного рода требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 4 части 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация является одной из форм перехода прав кредитора к другому лицу (перемена лица в обязательстве), тем самым, страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Лица, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинение вреда, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 400 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда надлежащее страховое возмещение является недостаточным для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072, пункт 1 статьи 1079, статья 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации). К правоотношениям, возникающим между причинителем вреда, застраховавшим свою гражданскую ответственность в соответствии с Законом об ОСАГО, и потерпевшим в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу последнего в результате дорожно-транспортного происшествия, положения Закона об ОСАГО, а также Методики не применяются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Джрагацпанян <span class="FIO14">ФИО14</span> принадлежащего ООО «Байц» и автомобиля <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, под управлением Шукюрова <span class="FIO15">ФИО15</span>., принадлежащего Шукюрову <span class="FIO16">ФИО16</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель Шукюров <span class="FIO17">ФИО17</span>, который двигался в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 13.9 ПДД РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За совершение указанного административного правонарушения Шукюров <span class="FIO18">ФИО18</span> постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД РФ по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свою вину в совершении данного административного правонарушения Шукюров <span class="FIO19">ФИО19</span> в судебном заседании не оспаривал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, был застрахован в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору КАСКО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший обратился в ООО СК «Сбербанк Страхование» с заявлением о получении страхового возмещения в натуральной форме (ремонт).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Случай признан страховым.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СК «Сбербанк Страхование» оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в размере <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, что подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шукюров <span class="FIO20">ФИО20</span> указывает, что считает завышенным размер причиненного ущерба, автомобилю <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, ответчик пояснил, что каких-либо доказательств иного размера ущерба, причиненного поврежденному транспортному средству, представить он не может, заявлять ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению размера ущерба он не будет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что размер ущерба, причиненного автомобилю <span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span> государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, подтверждается актом выполненных работ (оказанных услуг) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ремонту поврежденного транспортного средства на сумму <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, подписанным заказчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» и исполнителем ИП Черкашиной <span class="FIO21">ФИО21</span>.; заказ-нарядом на производство работ № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на указанную сумму; актом осмотра поврежденного транспортного средства <span class="Nomer2">№</span>-<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с указанием имеющихся повреждений деталей, узлов и агрегатов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом определенного размера ущерба - <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, франшизы в размере <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей и была определена выплаченная истцом сумма страхового возмещения в <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, опровергающих либо ставящих под сомнение размер ущерба, причиненного автомобилю <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено, в связи с чем суд признает, что в дорожно-транспортном происшествии от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобилю <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, был причинен ущерб в размере <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек и надлежащая сумма страхового возмещения составляет <span class="others24">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность виновника ДТП Шукюрова <span class="FIO22">ФИО22</span>. была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования, страховой полис <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лимит ответственности по договору ОСАГО составляет <span class="others25">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленный спор по существу, суд, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что в силу положений статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца возникло право требовать у ответчика возмещения суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, считая необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать ущерб в размере <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек (сумма ущерба, выплаченная истцом) – <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей (страховое возмещение по ОСАГО) = <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span> рубля <span class="others29">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others30">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к Шукюрову <span class="FIO23">ФИО23</span> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шукюрова <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере <span class="others31">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others32">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, а всего <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span> копеек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 28 августа 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: С.В. Шматов</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0005-01-2025-002593-79
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 14.08.2025
Судья: Шматов С.В.
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО СК "Сбербанк страхование"
ИНН: 7706810747
ОГРН: 1147746683479
КПП: 772501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Шукюров Ислам Майыл Оглы

Движение дела

24.06.2025 11:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.06.2025 17:49

Передача материалов судье

27.06.2025 15:14

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
27.06.2025 15:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.06.2025 15:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.07.2025 11:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
14.08.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
28.08.2025 08:18

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.09.2025 18:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.10.2025 13:40

Дело оформлено

Исполнительные листы

01.10.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 050801475
Статус: Выдан