Дело № 12-170/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 12-170/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Волгоград 14 июля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Любимова Елена Геннадьевна (почтовый адрес суда: 400105, г. Волгоград, ул. Кузнецова, д.65, тел. (8442) 27-38-51, факс (8442) 27-38-52, адрес электронной почты суда: krokt.vol@sudrf.ru),<b> </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при подготовке к рассмотрению жалобы Бондаренко Константина Сергеевича на постановление Военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда №69 от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Константина Сергеевича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по постановлению начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда №69 от 10 июня 2025 года Бондаренко К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 29 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Бондаренко К.С. 20 июня 2025 года обратился в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда с настоящей жалобой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с поданной жалобой и приложенными к ней документами, судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных суду материалов, поступивших в суд 14 июля 2025 года, дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко К.С. рассмотрено начальником отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда Поповой Л.И. по адресу: ул. Дегтярева, д. 37, г. Волгоград, который относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г. Волгограда. Соответственно, рассмотрение жалобы Бондаренко К.С. на постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда №69 от 10 июня 2025 года не подсудно Краснооктябрьскому районному суду г. Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года, и находит отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации (постановления от 07 ноября 2023 года № 4-АД23-26-К1, 01 декабря 2023 года N 75-АД23-5-К3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом разъяснения, приведённые в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в рассматриваемом случае неприменимы, поскольку касаются порядка рассмотрения дел об административных правонарушениях в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Бондаренко Константина Сергеевича на постановление Военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда №69 от 10 июня 2025 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 21.5 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу Бондаренко Константина Сергеевича на постановление Военного комиссариата Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов города Волгограда №69 от 10 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 21.5 КоАП РФ, в отношении Бондаренко Константина Сергеевича, передать для рассмотрения по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Г. Любимова</p> </div></span>