Дело № 2-2516/2025 ~ М-2002/2025

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 25.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">4УИД 34RS0005-01-2025-003096-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2516/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Гопоненко Н.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также -ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании иска указано, что 18 октября 2013 года между ООО «МигКредит» и <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Займодавец во исполнение договора займа исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем, за период с 18 октября 2013 года по 18 июня 2019 года образовалась задолженность в размере 52 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2014 года ООО «МигКредит» уступило <span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 ноября 2021 года <span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД уступило ООО «РСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 октября 2023 года произошла смена наименования организации с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 18 октября 2013 года в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьям 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 18 октября 2013 года между ООО «МигКредит» и <span class="FIO3">ФИО3</span> заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, по которому займодавец предоставил заемщику займ в сумме 30 000 рублей сроком на 24 недели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик при заключении договора приняла на себя обязанность уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Займодавец принятые обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2014 года ООО «МигКредит» уступило <span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД право требования по договору, заключенному с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23 ноября 2021 года <span class="FIO2">ФИО2</span> ЛИМИТЕД уступило ООО «РСВ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 октября 2023 года произошла смена наименования организации с ООО «РСВ» на ООО ПКО «РСВ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с расчетом задолженность ответчика по договору за период с 18 октября 2013 по 18 июня 2019 года составила 52 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не оспаривая наличие и размер задолженности по кредитному договору, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора <span class="Nomer2">№</span>, заемные денежные средства были предоставлены ответчику сроком на 24 недели, то есть, до 05 апреля 2014 года. Возвращение займа предусматривалось по частям, каждые две недели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок исковой давности истек по последнему платежу 05 апреля 2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьёй 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзацах 1, 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 99 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 17 июля 2019 года судебный приказ № 2-99-878/2019 от 01 июля 2019 года о взыскании с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по кредитному договору отменён.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть, за выдачей судебного приказа истец обратился после истечения срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что с настоящим иском в суд истец обратился 25 июля 2025 года, то по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору истцом пропущен срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств о том, что срок исковой давности истцом пропущен по уважительным причинам, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, поскольку ООО ПКО «РСВ» без уважительных причин пропущен срок исковой давности, о восстановлении которого истец не просит, суд полагает необходимым отказать ООО ПКО «РСВ» в удовлетворении иска к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» отказано судом в полном объеме, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <span class="Nomer2">№</span> отказать в удовлетворении иска к <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.Г. Шушлебина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.Г. Шушлебина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0005-01-2025-003096-25
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 25.08.2025
Судья: Шушлебина И.Г.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Доскалиева Алия Эдуардовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Лопушкова Лидия Николаевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "РСВ"

Движение дела

25.07.2025 15:48

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

25.07.2025 17:37

Передача материалов судье

28.07.2025 13:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.07.2025 13:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.07.2025 13:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.08.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
08.09.2025 13:45

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

12.09.2025 17:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.10.2025 10:24

Дело оформлено