Дело № 2-2433/2025 ~ М-1895/2025
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2433/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 августа 2025 года город Волгоград</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шматова С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Меньковой И.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Турбозайм» к Морозовой <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозовой <span class="FIO7">ФИО7</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что между Морозовой <span class="FIO8">ФИО8</span> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» предоставило Морозовой <span class="FIO9">ФИО9</span> денежные средства в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> рублей, а Морозова <span class="FIO10">ФИО10</span> обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 0,800% в день, срок займа – 20 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту №<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для получения займа Морозовой <span class="others2"><данные изъяты></span>. была заполнена анкета на сайте ООО МКК «Турбозайм», подтвержден сотовый телефон, и подписано заявление аналогом собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом. При этом, ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность Морозовой <span class="FIO11">ФИО11</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по указанному договору займа составляет <span class="others3"><данные изъяты></span> копеек, из которых: <span class="others4"><данные изъяты></span> рублей – основной долг, <span class="others5"><данные изъяты></span> копеек – проценты за пользование займом, пени – <span class="others6"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг с ООО «Магония» по подготовке иска и обращению в суд с настоящим исковым заявлением в сумме <span class="others7"><данные изъяты></span> рублей, которые подтверждены договором об оказании услуг № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года с приложением № 1, актом оказанных услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, платежным поручением № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года об оплате услуг на сумму <span class="others8"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика Морозовой <span class="FIO12">ФИО12</span> задолженность по договору займа в размере <span class="others9"><данные изъяты></span> копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме <span class="others10"><данные изъяты></span> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others11"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО МКК «Турбозайм» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Морозова <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений на иск не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, причина неявки суду не известна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????????????&#0;&#0;?????????&#0;???&#0;?j&#0;???????????J??&#0;??????????????????????????????&#0;&#0;??????????h&#0;&#0;????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.14 указанного закона нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, между Морозовой <span class="FIO14">ФИО14</span> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор займа № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, согласно которому ООО МКК «Турбозайм» предоставило Морозовой <span class="FIO15">ФИО15</span> денежные средства в размере <span class="others12"><данные изъяты></span> рублей, а Морозова <span class="FIO16">ФИО16</span> обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 0,800% в день, срок займа – 20 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Транш был предоставлен путем перевода денежных средств на платежную карту №<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для получения займа Морозовой <span class="FIO17">ФИО17</span> была заполнена анкета на сайте ООО МКК «Турбозайм», подтвержден сотовый телефон, и подписано заявление аналогом собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом. При этом, ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 договора займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную сумму займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету истца, задолженность Морозовой <span class="FIO18">ФИО18</span> за период с <span class="FIO19">ФИО19</span> года по указанному договору займа составляет <span class="others13"><данные изъяты></span> копеек, из которых: <span class="others14"><данные изъяты></span> рублей – основной долг, <span class="others15"><данные изъяты></span> копеек – проценты за пользование займом, пени – <span class="others16"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком иного расчета не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением и.о.мирового судьи судебного участка № <span class="Nomer2">№</span> Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, мирового судьи судебного участка №<span class="Nomer2">№</span> Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. был отменен судебный приказ № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., вынесенный по заявлению ООО МКК «Турбозайм» к Морозовой <span class="FIO20">ФИО20</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства по договору микрозайма ответчиком Морозовой <span class="FIO21">ФИО21</span> до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, ответчиком Морозовой <span class="FIO22">ФИО22</span> факт получения денежных средств по договору займа в ходе рассмотрения дела не оспорен, доводы истца ответчиком никак не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Морозовой <span class="FIO23">ФИО23</span> задолженности по договору микрозайма заявлены обоснованно, в связи с чем с ответчика в пользу ООО МКК «Турбозайм» подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг с ООО «Магония» по подготовке иска и обращению в суд с настоящим исковым заявлением в сумме <span class="others18"><данные изъяты></span> рублей, которые подтверждены договором об оказании услуг № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года с приложением № 1, актом оказанных услуг от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, платежным поручением № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года об оплате услуг на сумму <span class="others19"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При решении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает требования закона о разумности и справедливости, сложность и объем гражданского дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, исходя из объема выполненной работы, проанализировав в совокупности правовую сложность настоящего спора, результат разрешения, объем юридических услуг, суд считает возможным взыскать с Морозовой <span class="FIO24">ФИО24</span> в пользу ООО МКК «Турбозайм» расходы на оплату юридических услуг в сумме <span class="others21"><данные изъяты></span> рублей, что, по мнению суда, соответствует требованиям законности, разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО МКК «Турбозайм» к Морозовой <span class="FIO25">ФИО25</span> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Морозовой <span class="FIO26">ФИО26</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО МКК «Турбозайм» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) задолженность по договору микрозайма в размере <span class="others23"><данные изъяты></span> копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме <span class="others24"><данные изъяты></span> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <span class="others25"><данные изъяты></span> копеек, а всего <span class="others26"><данные изъяты></span> копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 20 августа 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.В.Шматов</p></span>