Дело № 2-984/2025 ~ М-699/2025

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:34RS0007-01-2025-001158-10</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-984/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Филипенко С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Пугач И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумака Николая Сергеевича к Семенюку Артёму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чумак Н.С. обратился в Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области с исковым заявлением к Семенюку А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 105000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4150 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Чумак Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Семенюк А.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 22 апреля 2025 года просил передать настоящее гражданское дело по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту его жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Семенюк А.А. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> не зарегистрирован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ответа МВД России и копии паспорта Семенюка А.А. серии <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>, выданного <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> отделом УФМС России по <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> в <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> он зарегистрирован по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, корпус <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>, строение <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>, <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, который входит в территориальные границы Красносельского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчик Семенюк А.А. на момент подачи иска не проживал и не был зарегистрирован; в настоящее время не проживает и не зарегистрирован в пределах территориальных границ Тракторозаводского районного суда города Волгограда, суд считает, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в этой связи оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Чумака Николая Сергеевича к Семенюку Артёму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.В. Филипенко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0007-01-2025-001158-10
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 22.04.2025
Судья: Филипенко Светлана Владимировна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Семенюк Артём Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Чумак Николай Сергеевич

Движение дела

24.03.2025 12:19

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.03.2025 17:23

Передача материалов судье

24.03.2025 17:45

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
24.03.2025 17:47

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

08.04.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2025 12:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.04.2025 12:45

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
22.04.2025 17:01

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

20.05.2025 11:57

Дело оформлено

22.05.2025 11:57

Дело передано в экспедицию