Дело № 11-36/2025

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 26.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34MS0<span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>-45</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Володин С.В.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тракторозаводский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Ромахиной И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO9">ФИО9</span> её представителя <span class="FIO10">ФИО10</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> по иску СНТ «Север» к <span class="FIO11">ФИО11</span> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе <span class="FIO12">ФИО12</span> на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> Тракторозаводского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«исковые требования СНТ «Север» к <span class="FIO13">ФИО13</span> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO14">ФИО14</span> в пользу СНТ «Север» задолженности за пользование объектами инфраструктуры за период с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в размере 36 229 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в размере 2143 рубля 08 копеек, юридические расходы в размере 4600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1351 рубль, а всего 38 372 рубля 08 копеек»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СНТ «Север» обратилось в суд с иском к <span class="FIO15">ФИО15</span> о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что ответчик является собственником земельного участка <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> квартала 1, расположенного в СНТ «Север», при этом членом СНТ не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик уклоняется от уплаты взносов, в связи с чем, за 2022 год и 2023 год образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сославшись на изложенные обстоятельства, СНТ просило взыскать с <span class="FIO16">ФИО16</span> задолженность за пользование объектами инфраструктуры за период с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в размере 36 229 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> по <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> в размере 2143 рубля 08 копеек, юридические расходы в размере 4600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1351 рубль, а всего 38 372 рубля 08 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе <span class="FIO18">ФИО18</span> оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В своей жалобе апеллянт указывает, что истцом не доказано пользование ответчиком общим имуществом СНТ, также не представлены доказательства наличия задолженности и предоставление каких-либо услуг <span class="FIO17">ФИО17</span> целом. Помимо изложенного, полагает, что срок исковой давности для обращения с настоящими требованиями истцом пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу СНТ «Север» просит решение оставить без изменения, жалобу ответчика – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность судебного постановления в соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон о ведении садоводства) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1 статьи 5 Закона о ведении садоводства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2 статьи 5 Закона о ведении садоводства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3 статьи 5 Закона о ведении садоводства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 5 статьи 14 Закона о ведении садоводства членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: 1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; 2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; 3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; 4) с благоустройством земельных участков общего назначения; 5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; 6) с проведением аудиторских проверок товарищества; 7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; 9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 6 статьи 14 Закона о ведении садоводства целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: 1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; 2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; 3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; 4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество общего пользования – расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (часть 5 статьи 3 Закона о ведении садоводства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4 статьи 5 Закона о ведении садоводства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5 статьи 5 Закона о ведении садоводства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, пользование общим имуществом предполагается платным, члены и не члены СНТ несут равное бремя расходов по содержанию (пользованию) общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры. При этом само по себе отсутствие договора не освобождает от обязанности несения данных расходов, которые по смыслу закона являются обязательным платежом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <span class="FIO19">ФИО19</span>. является собственником земельного <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> квартала 1, расположенного в СНТ «Север».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик осуществляет садоводство в индивидуальном порядке и не является членом СНТ «Север».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец заявлял о наличии у ответчика задолженности за период с 2022 по 2023 годы. Доказательств оплаты за пользование объектами общего пользования ответчиком суду представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд пришел к верному выводу, что поскольку <span class="FIO20">ФИО20</span> является лицом, владеющим земельным участком, расположенным на территории СНТ «Север», то в силу положений вышеизложенных норм закона имела право на использование имущества общего пользования, расположенного в границах территории СНТ на равных условиях и в объеме, установленном для членов СНТ, и, соответственно, должна нести обязанность по внесению платы за данное пользование в размерах и сроки, установленные законом и решением общего собрания членов партнерства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных доказательств, суд первой инстанции признал расчет требований истцом арифметически верным и, разрешая исковые требования о взыскании с <span class="FIO21">ФИО21</span> задолженности по уплате за пользование объектами инфраструктуры за 2022 – 2023 годы, пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности в размере 36 229 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не соглашаться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, доказательств иного размера задолженности ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя иск СНТ «Север», суд первой инстанции исходил из того, что <span class="FIO22">ФИО22</span> собственником земельного участка, расположенного на территории товарищества. При этом судом учтено, нахождение земельного участка на территории товарищества в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества, отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт отсутствия между сторонами спора заключенных договоров юридической значимости для дела лишен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие договора электроснабжения, скважины не означает, что ответчик объектами инфраструктуры и иным общим имуществом не пользуется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует отметить, что неиспользование имущества по своей воле не освобождает собственника земельного участка, интегрированного в границы территории товарищества, от обязанности по несению платы за содержание имущества общего пользования, услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, с заявлением об отказе от услуг товарищества <span class="FIO23">ФИО23</span> не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, основанием для взыскания с ответчика платы за пользование объектами инфраструктуры является не фактическое пользование <span class="FIO24">ФИО24</span> конкретными объектами, а создание ответчику возможности пользования такими объектами, при том, что принадлежащий ей земельный участок находится в пределах территории товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушения судом норм материального и процессуального права, влекущие отмену решения, судом апелляционной инстанцией не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> Тракторозаводского судебного района <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>, мирового судьи судебного участка № <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу <span class="FIO25">ФИО25</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.А. Ромахина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст изготовлен <span class="Data2">ДАТА ИЗЪЯТА</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.А. Ромахина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34MS0131-01-2024-002758-45
Результат рассмотрения: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 21.04.2025
Судья: Ромахина Ирина Андреевна
Категория дела: Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Попова Елена Геннадьевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: СНТ "Север"

Движение дела

26.03.2025 14:58

Регистрация поступившей жалобы (представления)

26.03.2025 17:58

Передача материалов дела судье

31.03.2025 15:59

Вынесено определение о назначении судебного заседания

21.04.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело окончено
30.04.2025 11:14

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

07.05.2025 11:14

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.05.2025 11:14

Дело оформлено

07.05.2025 11:14

Дело отправлено мировому судье