Дело № 2-1232/2025 ~ М-970/2025

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 18.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td>Дело № 2-1232/2025</td> </tr> <tr> <td colspan="2">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</td> </tr> <tr> <td>21 мая 2025 года</td> <td>город Волгоград</td> </tr> <tr> <td colspan="2">Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,при секретаре судебного заседания Калашниковой А.В.,</td> </tr> <tr> <td colspan="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паршиной Надежды Михайловны к Гаджиеву Солтану Яхья оглы о взыскании компенсации морального вреда, расходов,</td> </tr> <tr> <td colspan="2">УСТАНОВИЛ:</td> </tr> </tbody> </table> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Паршина Н.М. обратилась с иском в суд к Гаджиеву С.Я.о. о взыскании компенсации морального вреда, расходов.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Паршина Н.М. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю Беспалову С.С.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Беспалов С.С. в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил заявление о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства истца в Дзержинский районный суд города Волгограда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Гаджиев С.Я.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 3 указанного закона введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении истец указывает адрес места жительства ответчика –&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно ответу на запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области ответчик Гаджиев С.Я.о. с 08.07.2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик зарегистрирован в Новопокровском районе Краснодарского края, настоящее гражданское дело неподсудно Тракторозаводскому районному суду г.Волгограда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное правило об альтернативной подсудности применяется как в случаях, когда иск о компенсации морального вреда предъявлен лицом, которому непосредственно причинено увечье или иное повреждение здоровья, так и в случаях, когда такой иск заявлен иным лицом (например, близким родственником потерпевшего), полагающим, что в связи с увечьем, иным повреждением здоровья потерпевшего либо в результате смерти потерпевшего нарушены его личные неимущественные права либо допущено посягательство на принадлежащие ему нематериальные блага (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 года N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина».</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Паршина Н.М. обратилась с иском к Гаджиеву С.Я.о. о взыскании компенсации морального вреда, расходов в Тракторозаводский районный суд города Волгограда по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в ходе рассмотрения спора стороной истца заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту жительства истца в Дзержинский районный суд города Волгограда.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела истец Паршина Н.М. зарегистрирована по адресу: <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ходатайство стороны истца, суд считает возможным передать гражданское дело по исковому заявлению Паршиной Надежды Михайловны к Гаджиеву Солтану Яхья оглы о взыскании компенсации морального вреда, расходов на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 24,28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению Паршиной Надежды Михайловны к Гаджиеву Солтану Яхья оглы о взыскании компенсации морального вреда, расходов передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Волгограда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Н.В. Мартынова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0007-01-2025-001596-54
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 21.05.2025
Судья: Мартынова Наталья Владимировна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Беспалов Сергей Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Гаджиев Солтан Яхья оглы
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Паршина Надежда Михайловна

Движение дела

18.04.2025 10:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.04.2025 16:07

Передача материалов судье

21.04.2025 11:14

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
21.04.2025 11:14

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

25.04.2025 11:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.05.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
23.05.2025 07:54

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

12.06.2025 07:54

Дело оформлено

16.06.2025 07:55

Дело передано в экспедицию