Дело № 9-370/2025 ~ М-2088/2025
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">м-2088/2025</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0007-01-2025-003286-28</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> 05 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тракторозаводского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> Щелконогова С.С.,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ознакомившись с материалами искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Харитоненко <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Тракторозаводский районный суд <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> с исковым заявлением о взыскании с Харитоненко А.С. задолженности по договору микрозайма №МЮ-<span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span> от 11 марта 2017 года по состоянию на 30 июля 2025 года в размере 52 038 рублей, их которых: 17 346 рублей – основной долг, 34 692 рубля – проценты за пользование займом. В обосновани исковых требований указав, что между ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» и ответчиком был заключен договор микрозайма №МЮ-<span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>, на основании которого последнему предоставлен заем в размере 17 350 рублей, на условиях, предусмотренных договором займа на срок по 11 апреля 2017 года. 12 декабря 2024 года между истцом и ООО «ПКО ЮСВ» был заключен договор цессии №ЮСВ/НВ/1, в соответствии с которым к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования к заемщику Харитоненко А.С. по договору микрозайма №<span class="Nomer2">ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ</span>. Уведомление об уступке прав требования по договору займа было направлено в адрес ответчика. Ранее первоначальный кредитор уступил права требования по договору цессии иной организации, которая уступила права требования кредитору по другому договору цессии. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом за ним образовалась задолженность в сумме 52 038 рублей, в том числе: 17 346 рублей – основной долг, 34 692 рубля – проценты за пользование займом. Истец обращался к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, но определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Поскольку после отмены судебного приказа Харитоненко А.С. задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Тракторозаводского районного суда <span class="Address2">АДРЕС ИЗЪЯТ</span> от 22 августа 2025 года исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 04 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Нэйва» Расторгуевой указанные в определении суда требования не выполнены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» исковое заявление к Харитоненко <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Щелконогова С.С.</p></span>