Дело № 11-156/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Мировой судья судебного участка № 122 Центрального судебного района</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">г. Волгограда Волгоградской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Новикова А.Ю.</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 34MS0145-01-2025-000589-06</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 11-156/2025</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Волгоград <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная инстанция Центрального районного суда г. Волгограда в составе:</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем <span class="FIO4">Долговой Ю.А.</span>,</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика <span class="FIO1">Баранова Д.О.</span>, являющегося также представителем ответчика <span class="others1">...</span> по доверенности,</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <span class="Nomer2">№...</span> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация г. Волгограда» к <span class="others3">...</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ответчика <span class="others2">...</span></p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">на решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с учетом определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об устранении описки, которым постановлено:</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">«исковые требования ООО «Управляющая организация города Волгограда» к <span class="others4">...</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others5">...</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт 18 08 <span class="Nomer2">№...</span>) в пользу ООО «Управляющая организация города Волгограда» (ОГРН 1133443026441, ИНН 3459005520) задолженность по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, <span class="Address2">...</span> (лицевой счет <span class="Nomer2">№...</span>) за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г. в размере 6 185 рублей 10 копеек, пени в размере 3671 рубль 79 копеек, почтовые расходы в размере 151 рубль, оставив без удовлетворения исковые требования ООО «Управляющая организация города Волгограда» к <span class="others6">...</span> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, почтовых расходов.</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="others7">...</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения Волгоград, паспорт 18 03 <span class="Nomer2">№...</span>) в пользу ООО «Управляющая организация города Волгограда» задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., техническому обслуживанию лифта за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., ТО ВДГО за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., холодному водоснабжению за период с августа 2022 г. по октябрь 2022 г., февраля 2023 г., горячему водоснабжению за период с июля 2022 г. по декабрь 2022 г. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, <span class="Address2">...</span> (лицевой счет <span class="Nomer2">№...</span>) в размере 1 425 рублей 95 копеек.</p> <p class="MsoPlainText" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="others8">...</span> в пользу бюджета муниципального образования город-герой Волгоград расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «УО г. Волгограда» (далее по тексту – истец) обратилось к мировому судье с иском к <span class="others9">...</span>. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «УО г. Волгограда» управляет многоквартирным домом <span class="Nomer2">№...</span> по пр. им. <span class="FIO5">В.И. Ленина</span> в г. Волгограде на основании договора управления, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме. <span class="others10">...</span> является собственником жилого помещения – <span class="Address2">...</span> указанном выше многоквартирном доме, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника <span class="FIO1">Баранов Д.О.</span> В связи с невыполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с июля 2022 г. по декабрь 2022 г., февраль 2023 г. образовалась задолженность в размере 7 611 рублей 05 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО «УО г. Волгограда» просило суд взыскать солидарно с <span class="others11">...</span> в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7611 рублей 05 копеек, пени за невнесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 3671 рубль 79 копеек, почтовые расходы в размере 151 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей постановлено указанное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик <span class="others12">...</span> обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование жалобы указала на нарушение мировым судьей норм материального и процессуального права. <span class="others13">...</span> указала, что истец ООО «УО г. Волгограда» признано банкротом и по отношению к ней является должником, поскольку задолженность ООО «УО г. Волгограда» перед <span class="others14">...</span> составляет 11 000 рублей. Таким образом, конкурсный управляющий должен был установить наличие дебиторской и кредиторской задолженности и произвести взаимозачет с определением кредитового сальдо в пользу <span class="FIO2">Алешиной Е.Д.</span> Представитель ответчика в суде первой инстанции заявил о зачете требований в возражениях на исковое заявление, что соответствует разъяснениям, данным в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств». Вместе с тем, мировой судья в решении не произвел зачет встречных однородных обязательств, в принятии встречного искового заявления отказал. Кроме того, истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <span class="others15">...</span> пени в размере 3671 рубль 79 копеек в суд не обращался, в связи с чем, мировой судья должен был оставить данные требования истца без рассмотрения на основании ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Также указала, что истцом по делу является ООО «УО г. Волгограда», вместе с тем, по тексту решения указано ООО «Концессии теплоснабжения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений на апелляционную жалобу не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «УО г. Волгограда», ответчик <span class="others16">...</span> конкурсный управляющий ООО «УО г. Волгограда» <span class="FIO6">Вершинин А.В.</span>, представитель третьего лица Центрального РОСП УФССП России по Волгоградской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав ответчика <span class="others18">...</span> являющегося также представителем по доверенности ответчика <span class="others17">...</span> поддержавшего доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение, у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения предусмотрена также ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что ответчик <span class="others19">...</span>. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, пр. им. <span class="FIO5">В.И. Ленина</span>, <span class="Address2">...</span>.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управляющей компанией указанного многоквартирного дома является ООО «УО г. Волгограда» на основании договора управления многоквартирным домом, заключенного с собственниками помещений в многоквартирном доме (л.д. 20-22).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанном жилом помещении – в <span class="Address2">...</span> также зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника <span class="others20">...</span></p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На имя ответчика <span class="others21">...</span>. открыт лицевой счет <span class="Nomer2">№...</span> в отношении <span class="Address2">...</span> по пр. им. <span class="FIO5">В.И. Ленина</span>.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг ответчики истцу не предъявляли. Доказательств обратного, суду не представлено.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из лицевого счета <span class="Nomer2">№...</span>, открытого на имя <span class="others22">...</span>, обязанность по внесению платы по жилищно-коммунальным услугам в период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г. ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 7 611 рублей 05 копеек, из которой, задолженность за содержание жилого помещения составила 6185 рублей 10 копеек, за электроснабжение – 397 рублей 25 копеек, техническое обслуживание лифта – 829 рублей 45 копеек, ТО ВДГО – 116 рублей 60 копеек, холодное водоснабжение за период август-октябрь 2022 г., февраль 2023 г. в размере 32 рубля 32 копейки, горячее водоснабжение за июль – декабрь 2022 г. – 50 рублей 33 копейки, а также начислены пени за период с июля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 3671 рубль 79 копеек.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца, мировой судья исходил из того, что на ответчиков законом возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако ответчики надлежащим образом свои обязанности не исполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность, подтвержденная документально, ввиду чего судом удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика <span class="others23">...</span> задолженности по оплате за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, пр. им. <span class="FIO5">В.И. Ленина</span>, <span class="Address2">...</span> (лицевой счет <span class="Nomer2">№...</span>) за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г. в размере 6 185 рублей 10 копеек, пени в размере 3671 рубль 79 копеек, почтовых расходов в размере 151 рубль, оставив без удовлетворения исковые требования ООО «УО г. Волгограда» к <span class="FIO1">Баранову Д.О.</span> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, пени, почтовых расходов. Также судом солидарно с <span class="others24">...</span> в пользу истца взыскана задолженность по оплате услуг по электроснабжению за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., техническому обслуживанию лифта за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., ТО ВДГО за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г., холодному водоснабжению за период с августа 2022 г. по октябрь 2022 г., февраль 2023 г., горячему водоснабжению за период с июля 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 1 425 рублей 95 копеек.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи о наличии оснований для взыскания с ответчика <span class="others25">...</span>. пени и отклонении заявленного ее представителем <span class="others26">...</span> об оставлении искового заявления в данной части без рассмотрения, по следующим основаниям.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> Центрального судебного района г. Волгограда был вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании с <span class="others27">...</span>. в пользу ООО «УО г. Волгограда» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 9914 рублей 62 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный судебный приказ <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> – мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> Центрального судебного района г. Волгограда <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поступившем после отмене данного судебного приказа исковом заявлении, помимо требований о взыскании с <span class="others28">...</span> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2022 г. по февраль 2023 г., также заявлены требования о взыскании с <span class="others29">...</span> пени за период с июля 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 3671 рубль 79 копеек.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, приказной порядок взыскания с ответчика пени со стороны ООО «УО г. Волгограда» перед обращением с настоящим иском не был соблюден, доказательств отказа мировым судьей в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании пени в отношении <span class="others30">...</span> отмены судебного приказа, что могло бы послужить основанием для обращения с иском в данной части, материалы дела не содержат.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, решение мирового судьи в части взыскания с <span class="others31">...</span> пользу ООО «УО г. Волгограда» пени в размере 3971 рубль 79 копеек подлежит отмене, с оставлением искового заявления в части взыскания пени в размере 3971 рубль 79 копеек – без рассмотрения.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, изложенными в решении, считая их основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательствах, нормах материального права.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы о том, что мировой судья в решении не произвел зачет встречных однородных обязательств, отмену решения суда повлечь не могут, поскольку заявленные требования не исключают возможность их удовлетворения независимо друг от друга, а в случае необходимости зачет встречных однородных требований может быть произведен сторонами самостоятельно или по их ходатайству судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так в соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 19 и 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъяснено, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, ч.ч. 3, 4 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1-3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч.ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88.1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, зачет требований является допустимым и после вступления в законную силу судебных актов, подтвердивших наличие и размер соответствующих обязательств сторон, но без возбуждения по одному или обоим судебным актам исполнительного производства, а также после вступления в законную силу судебного акта по одному требованию и при отсутствии возражений должника по другому требованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом по делу является ООО «УО г. Волгограда», вместе с тем, по тексту решения указано ООО «Концессии теплоснабжения», несостоятельны, поскольку определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исправлена описка, допущенная в мотивировочной части решения суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указано правильно в тексте решения наименование истца ООО «УО г. Волгограда».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных влекущих отмену решения доводов в апелляционной жалобе не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания города Волгограда» к Алешиной <span class="others32">...</span> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в части взыскания с <span class="others33">...</span> в пользу ООО «Управляющая организация Волгограда» пени за нарушение сроков внесения платы за содержание жилого помещения в размере 3671 рубль 79 копеек - отменить, оставить исковое заявление в части взыскания пени – без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика <span class="others34">...</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Перемышлина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: мотивированное апелляционное определение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Перемышлина</p> </div></span>