Дело № 5-526/2025

Суть дела

<title></title> Дело №5-526/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волгоград                                                                  12 августа 2025 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Галахова И.В., (400005, г.Волгоград, ул. 13-й Гвардейской, 12а) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении администрации Волгограда, ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822, юридический адрес: 400131, Волгоград, ул. Володарского, 5, фактический адрес: 400131, Волгоград, ул. Володарского, 5, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25 сентября 2002 года, установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из СО СП по Волгоградской области поступил административный материал в отношении администрации Волгограда о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, в производстве СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №...-ИП, возбужденное в отношении администрации Волгограда на основании исполнительного листа серии ФС №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом г. Волгограда по делу №..., во исполнение решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о возложении на администрацию Волгограда, администрацию Красноармейского района г.Волгограда обязанности организовать мероприятия по созданию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории ... в границах ... от домовладения №... до домовладения №..., ... от домовладения №... до домовладения №...а, ... от домовладения №... до домовладения №..., ... от домовладения №... до домовладения №..., ... ... от домовладения №... до домовладения №..., улицы ... от домовладения №... до домовладения №..., ... от домовладения №... до домовладения №..., улицы ... от домовладения №... до домовладения №..., ... от домовладения №... до домовладения №..., ... от домовладения №...а до домовладения №..., ... от домовладения №... до домовладения №..., ... от домовладения №... до домовладения №...а. В связи с неисполнением администрацией Волгограда решения суда в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должник привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ. Должнику ДД.ММ.ГГГГ вручено требование об исполнении решения суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения решения суда, установленный требованием судебного пристава-исполнителя истек. Названное требование не исполнено, сведения об исполнении судебному приставу-исполнителю не представлены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией Волгограда совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ. Представитель администрации Волгограда, СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. На основании части 2.1 статьи 17.15 КоАП РФ, неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В связи с введением в действие Федерального закона от 31 июля 2025 г. № 273-ФЗ «О внесении изменений в статьи 17.15 и 23.68 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», статья 17.15 КоАП РФ дополнена частью 1.3, в соответствии с которой неисполнение должником - органом государственной власти (государственным органом), органом местного самоуправления или государственным (муниципальным) казенным учреждением содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Указанный закон направлен на уточнение ответственности должника-органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, государственного (муниципального) казенного учреждения за неисполнение судебных решений неимущественного характера. В качестве субъекта ответственности предусмотрено исключительно должностное лицо. По смыслу части 1 статьи 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действующими с 11 августа 2025 года нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено административной ответственности юридических лиц - органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления или государственных (муниципальных) казенных учреждений за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный законодательством об исполнительном производстве. В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Предписание статьи 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации о том, что, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон - будучи основанным на общеправовых принципах справедливости, гуманизма и соразмерности ответственности за совершенное деяние его реальной общественной опасности, - имеет универсальное для всех видов юридической ответственности значение и является обязательным и для законодателя, и для правоприменительных органов, в том числе судов. Принятие законов, устраняющих или смягчающих ответственность, по-новому определяет характер и степень общественной опасности тех или иных правонарушений и правовой статус лиц, их совершивших, вследствие чего законодатель не может не предусмотреть - исходя из конституционно обусловленной обязанности распространения действия такого рода законов на ранее совершенные деяния - механизм придания им обратной силы, а уполномоченные органы не вправе уклоняться от принятия юрисдикционных решений об освобождении конкретных лиц от ответственности и наказания или о смягчении ответственности и наказания, оформляющих изменение статуса этих лиц (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4-П, от 14 июля 2015 года № 20-П, от 17 июля 2023 года № 42-П и др.). Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, определяя действие законодательства об административных правонарушениях во времени, устанавливает, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения; закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено; закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (части 1 и 2 статьи 1.7) (постановления от 14 июля 2015 года № 20-П и от 14 июня 2018 года № 23-П). Положения части 2 статьи 1.7 «Действие законодательства об административных правонарушениях во времени» и пункта 5 части 1 статьи 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания. На основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность. Таким образом, в связи с изменением правового регулирования, влекущим улучшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по настоящему делу об административном правонарушении в отношении администрации Волгограда по основанию, предусмотренному п.5 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении администрации Волгограда, прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья        подпись                         Галахова И.В.

Основная информация

УИД дела: 34RS0008-01-2025-008000-92

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении Отмена закона, установившего административную ответственность

Дата рассмотрения: 12.08.2025

Судья: Галахова Ирина Витальевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Администрация Волгограда

Движение дела

14.07.2025 10:39

Передача дела судье

14.07.2025 11:40

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

12.08.2025 11:20

Рассмотрение дела по существу

Место: Каб. 303 Гр. коллегии

Результат: Производство прекращено

12.08.2025 15:36

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

19.08.2025 14:33