Дело № 12-4330/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД: 34RS0008-01-2025-010617-98</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 12-4330/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">г. Волгоград 20 октября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда г. Волгограда <span class="FIO3">Перемышлина А.С.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <span class="FIO1">Лавровой Е. А.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>П по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (Закон Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»), в отношении <span class="FIO1">Лавровой Е. А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием <span class="FIO1">Лавровой Е. А.</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>П <span class="FIO1">Лаврова Е.А.</span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Лаврова Е.В.</span> обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный процессуальный срок на ее подачу, постановление по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>П отменить, В обоснование жалобы указала, что на момент фиксации административного правонарушения, транспортное средство марки «HYUNDAI PALISADE», государственный регистрационный знак С 717 РР 34, состояло в реестре транспортных средств, в отношении которых предоставляется право на бесплатное пользование платными парковками, расположенными на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель <span class="FIO1">Лаврова Е.А.</span> в судебном заседании ходатайство поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении было получено ею примерно через 2 дня после его вынесения. При этом, в качестве уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении указала на ее занятость, связанную с воспитанием троих детей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав <span class="FIO1">Лаврову Е.А.</span>, проверив доводы ходатайства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>-О, само по себе установление десятидневного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определенности публичных правоотношений, в том числе, в сфере исполнительного производства - в целях создания условий для правильного и своевременного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такое регулирование корреспондирует задачам производства по делам об административных правонарушениях, к числу которых относится не только всестороннее, полное и объективное, но и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также обеспечение исполнения вынесенного постановления (ст. 24.1 КоАП РФ). Исполнение вынесенного постановления не может быть заблокировано по причине невручения лицу, привлекаемому к административной ответственности копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления, поскольку в любом случае данное лицо в силу части 2 статьи 25.1, статьи 25.15, частей 4 и 4.1 ст.28.2 КоАП РФ уведомляется о ведущемся в отношении него производстве по делу об административном правонарушении и может и должно осознавать возможные последствия такого производства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оспариваемое законоположение, как позволяющее исчислять срок обжалования постановления с учетом невручения его копии лицу, привлекаемому к административной ответственности, по не зависящим от суда или должностного лица причинам и допускающее возможность возвращения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае пропуска срока обжалования данного постановления без ее рассмотрения по существу (при том, что при наличии уважительных причин срок на подачу жалобы может быть восстановлен по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности), не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, копия постановления территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>П направлена в адрес <span class="FIO1">Лавровой Е.А.</span> электронным письмом (л.д. 10 – оборотная сторона) и вручена адресату согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№...</span> – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Соответственно, последний день на подачу жалобы на указанное выше постановление приходился на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом выходных дней 21, 22, 28, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба <span class="FIO1">Лавровой Е.А.</span> поступила в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Таким образом, заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование постановления, установленный ст. 30.3 КоАП РФ. Указанная жалоба на постановление поступила в суд спустя два месяца, с момента истечения срока на обжалование.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что территориальной административной комиссией Центрального района городского округа город-герой Волгоград приняты меры к своевременному уведомлению <span class="FIO1">Лавровой Е.А.</span> о вынесении постановления по делу об административном правонарушении, возложенная законом обязанность по направлению копии состоявшего постановления соблюдена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе <span class="FIO1">Лаврова Е.А.</span> просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления, в обоснование ходатайства указывает, что находилась за пределами г. Волгограда, в связи с отъездом. При этом, в судебном заседании заявитель указала на ее занятость, связанную с воспитанием троих детей. Вместе с тем, каких-либо доказательств с указанием периода отсутствия в г. Волгограде и объективной невозможности обратиться в суд в установленный законом срок с настоящей жалобой для защиты нарушенных прав, заявитель не представила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как был указано ранее, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№...</span>, заявитель <span class="FIO1">Лаврова Е.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была осведомлена о вынесенном в отношении нее постановлении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанные обстоятельства не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на обращение с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных доводов в обоснование уважительности причин пропуска установленного законом срока не указано и соответствующих доказательств не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства <span class="FIO1">Лавровой Е.А.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>П по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определил:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">Лавровой Е. А.</span> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город-герой Волгоград от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>П по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (Закон Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№...</span>-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»), в отношении <span class="FIO1">Лавровой Е. А.</span> - отказать.</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда со дня получения определения.</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья /подпись/ <span class="FIO3">А.С. Перемышлина</span></p> </div></span>