Дело № 12-3/2025
Алексеевский районный суд Волгоградской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ст. Алексеевская 10 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области <span class="FIO4">Медведицкова Н.А.,</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Кульбякина С. Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, место рождения: <span class="Address2"><адрес></span>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, поступившую в Алексеевский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области, <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"><span class="FIO1">Кульбякиным С.Н.</span> подана жалоба на данное постановление, согласно которой он просит отменить состоявшееся постановление по делу в связи с тем, что мировым судьей не исследованы все материалы дела, не изучены видеоматериалы, в которых видно, что он не совершал данное правонарушение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО</span>, <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span>, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о движении дела также размещена на официальном интернет-сайте Алексеевского районного суда: alek--vol.sudrf.ru.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Изучив жалобу и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как предусмотрено ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области, следует, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в <span class="others1"><данные изъяты></span>, водитель <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span>, находясь на автодороге <span class="Address2"><адрес></span>, у <span class="Address2"><адрес></span>, управлял автомобилем <span class="others2"><данные изъяты></span> государственный регистрационный знак <span class="others3"><данные изъяты></span>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй в качестве доказательств были исследованы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленный ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО</span>, в котором указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в <span class="others6"><данные изъяты></span>, водитель <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span>, находясь на автодороге <span class="Address2"><адрес></span>, управлял автомобилем «<span class="others4"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="others5"><данные изъяты></span>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Данный протокол подписан <span class="FIO1">Кульбякиным С.Н.</span>, при этом объяснений и замечаний по содержанию протокола у него не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отстранении от управления транспортным средством, составленный ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО</span>, из которого следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> водитель <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<span class="others7"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="others8"><данные изъяты></span>, в связи с наличием признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол о направлении на медицинское освидетельствование <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которого следует, что основанием для направления <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в соответствующих графах протокола.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> был освидетельствована врачом психиатром-наркологом <span class="Address2"><адрес></span> кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства <span class="others10"><данные изъяты></span>, заводской номер <span class="Nomer2">№</span>, дата последней поверки – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>: в <span class="others9"><данные изъяты></span> в выдыхаемом им воздухе зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,52 мг/л; в <span class="others12"><данные изъяты></span> - 0,49 мг/л. По результатам медицинского освидетельствования у <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> установлено состояние опьянения. Также в данном акте содержится запись о том, что <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> факт употребления алкоголя не отрицает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Протокол о задержании транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, составленным ИДПС Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которого следует, что автомобиль «<span class="others11"><данные изъяты></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, был задержан, в связи с возбуждением в отношении <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> административного производства по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятые при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об административном правонарушении, проведении медицинского освидетельствования не присутствовали, в связи с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, что соответствует требованиям ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Карточка операции с ВУ, согласно которой <span class="FIO1">Кульбякин С.Н.</span> имеет водительское удостоверение категории А, А1, В, В1, С, С1, D1, BE, CE, C1E, DE. D1E, M сроком действия до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Видеозапись фиксации процессуальных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На приложенном к материалу Диске с видеозаписью имеются записи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, из которых видна остановка сотрудником ГИБДД автомобиля под управлением <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span>, а также имеются видеозаписи в патрульном автомобиле, при воспроизведении которых видны процессуальные действия сотрудников полиции при производстве по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> Зафиксированная обстановка, действия участников исследуемых событий в их динамике, полностью соответствуют всему комплексу доказательств, исследованных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела. Согласно видеозаписи перед составлением административного материала сотрудник ГИБДД разъяснил <span class="FIO1">Кульбякину С.Н.</span> ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, его право пригласить защитника. Данные обстоятельства, в совокупности с другими доказательствами, опровергают доводы <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным на его составление должностным лицом. Данные, перечисленные в ст.ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, в указанных протоколах присутствуют, оснований не доверять указанным протоколам не имеется. Требования ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы по существу направлены на переоценку исследованных мировым судьей обстоятельств и доказательств по делу, получивших надлежащую оценку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьёй полно и всесторонне установлены все фактические обстоятельства по делу, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и получившими правильную оценку в вынесенном постановлении. Все предъявленные доказательства оценены в совокупности, и вывод мирового судьи о наличии в действиях <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение виновность <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела и жалобы не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания <span class="FIO1">Кульбякину С.Н.</span>, мировым судьёй учтены его личность, имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и ему назначено минимальное наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности мировым судьёй не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом изложенного, нахожу жалобу необоснованной, в связи с чем, не усматриваю оснований для её удовлетворения, и отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> - оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Кульбякина С.Н.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу в день вынесения, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Н.А. Медведицкова</p></span>