<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2а-293/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">30 июля 2025 года р.п. Быково Волгоградской области</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Быковский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кочергиной Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петруниной О.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хрищатого Владислава Сергеевича к военному комиссариату Николаевского и Быковского районов Волгоградской области, призывной комиссии военного комиссариата Николаевского и Быковского районов Волгоградской области, военному комиссариату Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии военного комиссариата Николаевского и Быковского районов Волгоградской области принятого в отношении Хрищатого Владислава Сергеевича по итогам весеннего призыва 2025 года,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Хрищатый В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Николаевского и Быковского районов Волгоградской области, призывной комиссии военного комиссариата Николаевского и Быковского районов Волгоградской области, военному комиссариату Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии военного комиссариата Николаевского и Быковского районов Волгоградской области принятого в отношении Хрищатого Владислава Сергеевича по итогам весеннего призыва 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> От административного истца в лице представителя Щурова А.Е. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление административного истца в лице его представителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно положений ч.2 и ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая, что в соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления представителя Щурова А.Е. действующего от имени административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменное заявление административного истца в лице его представителя об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Полномочия представителя административного истца Щурова А.Е. на совершение действий по отказу от административного иска подтверждены копией доверенности от 16 июня 2025года, выданной сроком на три года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Хрищатого Владислава Сергеевича от административного искового заявления к военному комиссариату Николаевского и Быковского районов Волгоградской области, призывной комиссии военного комиссариата Николаевского и Быковского районов Волгоградской области, военному комиссариату Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии военного комиссариата Николаевского и Быковского районов Волгоградской области принятого в отношении Хрищатого Владислава Сергеевича по итогам весеннего призыва 2025 года, производство по административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административному истцу разъяснить положения ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: /подпись/ Т.С. Кочергина</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Т.С. Кочергина</p></span>