Дело № 2-299/2025
Быковский районный суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-299/2025 (№2-184/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Быково 05 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Быковский районный суд Волгоградской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Овинченко О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штоха Андрея Андреевича к Тян Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств, убытков, неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Штоха А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что между истцом и Тян С.В. 20.02.2024г. был заключен договор поставки продукции №3/24, по условиям которого Заготовитель передал производителю денежные средства в размере 2 250 000 руб. за товар сельскохозяйственной продукции «Лук репчатый (поздний)» урожай 2024г. При этом товар должен быть без внешних повреждений, сорт «КЕОПЭ», размером +5, +7, без мусора и земляных комков, а также без признаков заражения спорами и микроорганизмами, весом 300 тонн. Срок поставки с 01.09.2024г. по 01.10.2024г. Кроме того, производителем должна быть представлена скидка с веса по луку в размере 3 % на отходы и естественную убыль. С 02.10.2024г. со стороны производителя числится просрочка исполнения обязательств по договору поставки продукции, а именно в части 27 тонн не поставленного товара и 9 тонн непредставленной скидки по весу товара, предусмотренной Договором. В следствии вышеизложенного Заготовитель понес убытки и не получил прибыль на которую рассчитывал. 11.02.2025г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа. С учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с Тян С.В. денежные средства в размере 285 000 руб. в счет возврата сумм по договору контрактации от 20.02.2024г. №3/24 в части не исполнения обязательств, неустойку за нарушение срока поставки сельскохозяйственной продукции по договору контрактации от 20.02.2024г. № 3/24г. за 132 дня просрочки в размере 376 200 руб., денежные средства в счет возмещения убытков в виде неполученной выгоды в размере 912 000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ с 22.02.2025г. по день вынесения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 783 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного разбирательства от сторон поступило мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям мирового соглашения, которые истец и ответчик просят утвердить, стороны достигли следующего соглашения:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет погашения предъявленных истцом требований денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей наличными в день подписания мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Истец отказывается от остальной части исковых требований, превышающих сумму выплаты по мировому соглашению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственно пошлины, в том числе расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, которые сторонами оговорены и достигнуто соглашение по их общей сумме в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, которые уплачиваются ответчиком истцу наличными в день подписания мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что осведомлен о последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. С момента исполнения ответчиком п. 1 и п. 3 мирового соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий (в том числе материальных), связанных прямо или косвенно с заявленными исковыми требованиями по делу №2-184/2025, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны имеют право ходатайствовать пред судом об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Истец и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом разъясняется сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 173, п. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представители сторон обладают полномочиями по заключению мирового соглашения, в связи, с чем подлежит утверждению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст.220 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между Штоха Андреем Андреевичем к Тян Сергеем Валерьевичем по настоящему делу по которому:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет погашения предъявленных истцом требований денежные средства в размере 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей наличными в день подписания мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Истец отказывается от остальной части исковых требований, превышающих сумму выплаты по мировому соглашению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственно пошлины, в том числе расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с делом по указанному иску, которые сторонами оговорены и достигнуто соглашение по их общей сумме в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, которые уплачиваются ответчиком истцу наличными в день подписания мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что осведомлен о последствиях заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. С момента исполнения ответчиком п. 1 и п. 3 мирового соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий (в том числе материальных), связанных прямо или косвенно с заявленными исковыми требованиями по делу №2-184/2025, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны имеют право ходатайствовать пред судом об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу №2-299/2025 (ранее №2-184/2025) по иску Штоха Андрея Андреевича к Тян Сергею Валерьевичу о взыскании денежных средств, убытков, неустойки - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (часть 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 11 статьи 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения апелляционному обжалованию не подлежит и может быть обжаловано только в суд кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись Романова Ю.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: Романова Ю.А.</p></span>