Дело № 2а-304/2025 ~ М-233/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2а-304/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">11 августа 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;р.п. Быково Волгоградской области</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Быковский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кочергиной Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петруниной О.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Сивовой Н.С., Быковскому РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Гребневой Л.В., судебному приставу-исполнителю Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Гребневой Л.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Сивовой Н.С. выразившиеся не снятии с учета в органах ГИБДД автомобиля «Хёндай Крета», 2021 года выпуска, государственный номерной знак <span class="Nomer2">№</span>, как принадлежащего Даскалюку А.А., и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Сивовой Н.С., Быковскому РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Гребневой Л.В., судебному приставу-исполнителю Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Гребневой Л.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Сивовой Н.С. выразившиеся не снятии с учета в органах ГИБДД автомобиля «Хёндай Крета», 2021 года выпуска, государственный номерной знак <span class="Nomer2">№</span>, как принадлежащего Даскалюку А.А., и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;От административного истца в лице представителя Медведева В.Е. поступило письменное заявление о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. В обоснование заявления указано на урегулирование спорного вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, проверив материалы дела, исследовав заявление административного истца в лице его представителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно положений ч.2 и ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Учитывая, что в соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления представителя Медведева В.Е. действующего от имени административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, отказ от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Письменное заявление административного истца в лице его представителя об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Сивовой Н.С., Быковскому РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области, ГУ ФССП России по Волгоградской области, врио начальника отделения - старшего судебного пристава Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Гребневой Л.В., судебному приставу-исполнителю Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Гребневой Л.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Быковского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области Сивовой Н.С. выразившиеся не снятии с учета в органах ГИБДД автомобиля «Хёндай Крета», 2021 года выпуска, государственный номерной знак <span class="Nomer2">№</span>, как принадлежащего Даскалюку А.А., и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, производство по административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Административному истцу разъяснить положения ч.1 ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: /подпись/ Т.С. Кочергина</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Т.С. Кочергина</p></span>