Дело № 2-2105/2025 ~ М-937/2025

Волжский городской суд Волгоградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 27.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2105/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кармолина Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Чуприковой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 мая 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> к ООО «Минисклад», <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании денежных средств по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с иском к ООО «Минисклад», <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование, что между ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> и ООО «Минисклад» <span class="Data2">"."..г.</span> заключен договор № ИВ-050224-510, по условиям которого ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> предоставила ООО «Минисклад» заем в размере 1 000 000 руб., на срок 24 мес., до <span class="Data2">"."..г.</span>. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, ООО «Минискалад» уплачивает ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> проценты за пользование суммой займа в размере 25% годовых от суммы займа 06 числа в размере 20 800 руб. <span class="FIO3">ФИО3</span> по вышеуказанному договору выступил поручителем. С апреля 2024 года заемщик прекратил выплату процентов за пользование заемными денежными средствами по договору. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Минисклад», <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> по договору займа № ИВ-050224-510 от <span class="Data2">"."..г.</span> сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 228 800 руб., за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, начислять проценты до фактического исполнения обязательства; пени – 113 505 руб., за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, расходы по оплате услуг представителя – 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 28 423 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Мнисклад» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> и ООО «Минисклад» <span class="Data2">"."..г.</span> заключен договор № <span class="Nomer2">№...</span>, по условиям которого ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> предоставила ООО «Минисклад» заем в размере 1 000 000 руб., на срок 24 мес., до <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства в размере 1 000 000 руб. перечислены ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> заемщику ООО «Минисклад» <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, ООО «Минискалад» уплачивает ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> проценты за пользование суммой займа в размере 25% годовых от суммы займа 06 числа в размере 20 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.2 договора, в случае нарушения заемщиком сроков выплаты процентов на сумму займа согласно графику платежей, на просроченную задолженность начисляются пени в размере 0,3% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3.4, п. 3.4.2 договора, в целях исполнения заемщиком своих обязательств, поручитель <span class="FIO8">ФИО8</span> отвечает перед займодавцем на условиях солидарной ответственности по всем обязательствам заемщика, возникающим из договора, в том же объеме, что и заемщик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания искового заявления, с апреля 2024 года заемщик прекратил выплату процентов за пользование заемными денежными средствами по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является только подлинник долгового документа, находящийся у кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в материалы дела представлено надлежащее доказательство заключения с ответчиком договоров займа, а именно договор займа № <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный договор займа содержит все существенные условия, подписан сторонами, не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств возврата долга по договору займа № <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, ответчиком не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчик не возвратил денежные средства истцу, сумма долга по договору займа № ИВ-050224-510 от <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 228 800 руб., за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, проценты за пользование суммой займа в размере 20 800 руб. до момента фактического исполнения обязательства; пени – 113 505 руб., за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, солидарно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет истца судом проверен и признан верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении вопроса о судебных издержках расходы, связанные с оплатой услуг представителя, как и иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, требуют судебной оценки на предмет их связи с рассмотрением дела, а также их необходимости, оправданности и разумности; возмещение стороне расходов на оплату услуг представителя может производиться только в том случае, если сторона докажет, что в действительности имело место несение указанных расходов, объем и оплату которых, в свою очередь, определяют стороны гражданско-правовой сделки между представителем и представляемым лицом, позволяющей им включить в перечень расходов на оплату услуг представителя в том числе затраты, понесенные представителем в связи с явкой в суд (проезд, проживание, питание и т.д.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором об оказании юридических услуг от <span class="Data2">"."..г.</span>, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 70 000 руб., которые оплачены истцом в полном объеме (платежное поручение <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, понесенные истцом судебные расходы в размере 70 000 рублей подтверждены материалами дела, при этом, с учетом объема работ, выполненных представителем, категории дела, не относящейся к сложной, количества судебных заседаний, расходы признаются судом разумными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в размере 70 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 28 423 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. Понесенные истцом расходы подтверждаются чеком об операции от <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> к ООО «Минисклад», <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с ООО «Минисклад» (ОГРН 1157847011959), <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт серии <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span>) в пользу ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> (ОГРНИП <span class="Nomer2">№...</span>) по договору займа № <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> сумму займа в размере 1 000 000 руб., проценты в размере 228 800 руб., за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, начислять проценты до фактического исполнения обязательства; пени – 113 505 руб., за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, расходы по оплате услуг представителя – 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 28 423 руб., по 14211 рублей 50 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: мотивированный текст решения изготовлен 04 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0011-01-2025-002023-16
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 21.05.2025
Судья: Кармолин Евгений Александрович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Филиппова Екатерина Александровна
ИНН: 342512609561
ОГРНИП: 324344300016794
КПП: 342512609561
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Минисклад"
ИНН: 7839023202
ОГРН: 1157847011959
КПП: 783901001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Тюриков Константин Владимирович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Юшманов Денис Викторович

Движение дела

27.02.2025 17:02

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.02.2025 10:25

Передача материалов судье

06.03.2025 09:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
09.03.2025 09:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

01.04.2025 15:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: кабинет 10
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2025 15:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.04.2025 15:30

Судебное заседание

Место: кабинет 10
Результат: Заседание отложено
23.04.2025 16:00

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

21.05.2025 15:30

Судебное заседание

Место: кабинет 10
Результат: Вынесено решение по делу
04.06.2025 11:50

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

17.06.2025 13:15

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

Движение жалобы

30.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

07.07.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 08.08.2025
12.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА

Исполнительные листы

23.09.2025
Кому выдан: Адмиралтейский районный отдел судебных приставов
Статус: Выдан
23.09.2025
Кому выдан: Кировское районное отделение судебных приставов
Статус: Выдан