Дело № 2-1821/2025 ~ М-752/2025
Волжский городской суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1821/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">27 июня 2025 года город Волжский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Локтионова М.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бражник Г.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: представителя истца Откидач Н.А., ответчиков Скворцовой Т.Е., Скворцовой Е.А., Винниковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой <span class="FIO14">Г.А.</span> к Скворцовой <span class="FIO15">Т.Е.</span>, Скворцовой <span class="FIO16">Е.А.</span>, Винниковой <span class="FIO17">М.А.</span> о выделении доли из наследственной массы, признании права на долю в общем имуществе,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Скворцова Г.А. обратилась в суд с иском к Скворцовой Т.Е., Скворцовой Е.А., Винниковой М.А. о выделении доли из наследственной массы, признании права на долю в общем имуществе, указав в обосновании исковых требований, <span class="Data2">"."..г.</span> состояла в браке со Скворцовым А.В., умершим <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Скворцова А.В. открылось наследственное имущество, состоящее из: ? части дома и земельного участка, расположенных по адресу <span class="Address2"><адрес></span>; автомобиля <span class="others1"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль был приобретен во время брака и является совместно нажитым имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками являются ответчики, которыми были поданы нотариусу заявления о принятии наследства, вследствие чего нотариусом открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление об отказе от супружеской доли она не подавала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд выделить ? часть из общего имущества супругов, входящего в наследственную массу – указанный автомобиль, признать за ней право на данную супружескую долю в общем имуществе супругов, входящем в наследственную массу, открытую после смерти Скворцова А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Откидач Н.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Скворцова Е.А. возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики Скворцова Т.Е., Винникова М.А. не возражали против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Скворцова Г.А., ответчик Скворцова А.А., извещенные о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где был оно не находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">"."..г.</span> <span class="Nomer2">№...</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества, учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что истец Скворцова Г.А. с <span class="Data2">"."..г.</span> до <span class="Data2">"."..г.</span> состояла в браке со Скворцовым А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период брака <span class="Data2">"."..г.</span> Скворцовым А.В., на основании договора купли-продажи, был приобретен автомобиль «<span class="others2"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти Скворцова А.В. <span class="Data2">"."..г.</span>, указанный автомобиль вошел в состав наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">"."..г.</span> открыто наследственное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из наследственного дела <span class="Nomer2">№...</span> наследниками Скворцова А.В. по закону являются : его мать Скворцова Т.Е., дети Скворцова А.А., Винникова М.А., супруга Скворцова Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения дела спорный автомобиль зарегистрирован за Скворцовым А.В., находится в пользовании ответчика Скворцовой Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Брачный договор между супругами Скворцовой Г.А. и Скворцовым А.В. не составлялся, соглашение о разделе совместно нажитого имущества при расторжении брака не заключалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в судебном заседании установлено, что спорный автомобиль приобретен истицей и Скворцовым А.В. во время брака по возмездной сделке, то в силу вышеприведенных правовых норм указанное транспортное средство является совместно нажитым имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому исковые требования заявленные истцом о выделении 1\2 части из общего имущества супругов - автомобиля <span class="others3"><...></span> входящего в наследственную массу, открытую после смерти Скворцова А.В., и признания за Скворцовой Г.А. права на ? долю указанного имущества являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из объяснений представителя истца, после расторжения брака между Скворцовой Г.А. и Скворцовым А.В. отсутствовал спор относительно спорного автомобиля, с вопросом о его разделе Скворцова Г.А. не обращалась в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения ее прав со стороны Скворцова А.В. От своего права собственности на долю в имуществе она не отказывалась, о нарушенном праве она узнала после смерти Скворцова А.В. <span class="Data2">"."..г.</span> после обращения наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в том числе спорного автомобиля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поэтому суд находит доводы ответчика Скворцовой Г.А. о пропуске истцом Скворцовой Г.А. срока исковой давности при подачи иска не состоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Скворцовой <span class="FIO18">Г.А.</span> к Скворцовой <span class="FIO19">Т.Е.</span>, Скворцовой <span class="FIO20">Е.А.</span>, Винниковой <span class="FIO21">М.А.</span> о выделении доли из наследственной массы, признании права на долю в общем имуществе, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выделить ? часть из общего имущества супругов Скворцовой <span class="FIO22">Г.А.</span> и Скворцова <span class="FIO23">А.В.</span>, входящего в наследственную массу, открытую после смерти Скворцова <span class="FIO24">А.В.</span>, а именно: автомобиля <span class="others4"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Скворцовой <span class="FIO25">Г.А.</span> право на ? долю автомобиля «<span class="others5"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: мотивированное решение составлено 11 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья:</p></span>