Дело № 2-1744/2025 ~ М-718/2025
Волжский городской суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1744/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Ребровой И.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сафоновой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указав, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Волгоградской области от <span class="Data2">"."..г.</span> и апелляционным определением Волгоградского областного суда от <span class="Data2">"."..г.</span> установлено, что <span class="Data2">"."..г.</span> по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, пересечение <span class="Address2"><адрес></span> и <span class="Address2"><адрес></span>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, принадлежащего на праве собственности <span class="FIO3">ФИО3</span> и автомобиля <span class="FIO2">ФИО2</span>, государственный регистрационный знак А416МВ134, под управлением <span class="FIO7">ФИО7</span> Гражданская ответственность <span class="FIO3">ФИО3</span> на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк страхование», полис страхования ХХХ <span class="Nomer2">№...</span>. Гражданская ответственность истца <span class="FIO6">ФИО6</span> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис страхования ХХХ <span class="Nomer2">№...</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span>, управляя транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, совершил столкновение с транспортным средством <span class="FIO2">ФИО2</span>, государственный регистрационный знак А416МВ134. В результате ДТП автомобилю <span class="FIO2">ФИО2</span>, государственный регистрационный знак А416МВ134, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению <span class="Nomer2">№...</span>/PVU/03935/21 от <span class="Data2">"."..г.</span> ООО «Компакт Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля <span class="FIO2">ФИО2</span>, государственный регистрационный знак А416МВ134, с учетом износа составила 260 000 рублей, его рыночная стоимость составила 258 020 рублей, стоимость годных остатков 51 031 рубль 28 копеек. Поскольку стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля на дату ДТП, размер подлежащих возмещению убытков определен на условиях полной гибели имущества. С АО «АльфаСтрахование» в пользу <span class="FIO6">ФИО6</span> взыскано 530 615 рублей 08 копеек, в том числе: страховое возмещение в размере 206 988 рублей 72 копейки (из расчета 258 020 руб. – 51 031,28 руб.). Заявка АО «АльфаСтрахование» на прямое урегулирование убытков была акцептована АО «Совкомбанк страхование» как страховщиком гражданской ответственности лица, причинившего вред. Платежное требование было исполнено <span class="Data2">"."..г.</span>. Ссылаясь на то обстоятельство, что <span class="FIO1">ФИО1</span> на момент дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст.14 Федерального закона от <span class="Data2">"."..г.</span> N 40-ФЗ «Об ОСАГО» не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством – автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу АО «Совкомбанк страхование» в счет возмещения убытков 206 988 рублей 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 210 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца «Совкомбанк Страхование» (АО) в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 6 указанной статьи владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что транспортное средство <span class="FIO2">ФИО2</span>, государственный регистрационный знак А 416 МВ 134, принадлежит на праве собственности <span class="FIO6">ФИО6</span>, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии ХХХ <span class="Nomer2">№...</span>, сроком действия с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждается копией страхового полиса, из которого следует, что страхователем и собственником транспортного средства является <span class="FIO6">ФИО6</span>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> в г. Волжском Волгоградской области произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля <span class="FIO2">ФИО2</span>, государственный регистрационный знак А416МВ134, под управлением <span class="FIO7">ФИО7</span> и автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <span class="FIO2">ФИО2</span> государственный регистрационный знак А416МВ134, причинены механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина водителей в рамках дел об административном правонарушении установлена не была.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении <span class="FIO7">ФИО7</span> в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Виновность <span class="FIO7">ФИО7</span> в совершении других нарушений ПДД не вменялась и не устанавливалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> подано заявление в Волгоградский филиал АО «АльфаСтрахование» на выплату страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого, <span class="Data2">"."..г.</span> финансовой организацией было отказано, поскольку, по мнению финансовой организации, ДТП произошло по вине <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Волжского городского суда Волгоградской области от <span class="Data2">"."..г.</span> (с учетом определения об устранении описки от <span class="Data2">"."..г.</span>) с АО «АльфаСтрахование» в пользу <span class="FIO6">ФИО6</span> взыскано страховое возмещение в размере 206 988 рублей 72 копейки, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 200 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 103 494 рубля 36 копеек, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовых услуг в размере 132 рубля, а всего 530 615 рублей 08 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из вышеуказанного решения усматривается, что согласно имеющейся в материалах дела видеозаписи обстоятельств ДТП, согласно которым водитель автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, <span class="FIO1">ФИО1</span> пересекает стоп линию на горящий жёлтый сигнал светофора, пересекает трамвайные пути и выезжает на непосредственно регулируемый перекресток на красный сигнал светофора, а водитель автомобиля <span class="FIO2">ФИО2</span> государственный регистрационный знак А416МВ134 <span class="FIO7">ФИО7</span> выезжает на регулируемый перекресток при включении разрешающего зелёного сигнала светофора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <span class="Data2">"."..г.</span> решение Волжского городского суда Волгоградской области от <span class="Data2">"."..г.</span> (с учетом определения об устранении описки от <span class="Data2">"."..г.</span>) оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">"."..г.</span> АО «АльфаСтрахование» решение суда исполнено, потерпевшему <span class="FIO6">ФИО6</span> произведена выплата страхового возмещения в размере 206 988 рублей 72 копейки, что подтверждается копией платежного поручения <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Размер страхового возмещения подтверждается экспертным заключением <span class="Nomer2">№...</span>/PVU/03935/21 от <span class="Data2">"."..г.</span> ООО «КОМПАКТ ЭКСПЕРТ» проведенному по поручению АО «АльфаСтрахование»: восстановительная стоимость ремонта автомобиля <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO2">ФИО2</span> государственный регистрационный знак А416МВ134 без учета износа составила 260 000 рублей; его рыночная стоимость составила 258 020 рублей, а стоимость годных остатков 51 031 рубль 28 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку стоимость восстановительного ремонта автомобиля принадлежащего <span class="FIO6">ФИО6</span> без учета износа деталей превышает стоимость автомобиля на дату ДТП, размер подлежащих возмещению убытков должен определяться на условиях полной гибели имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, средняя рыночная доаварийная стоимость автомобиля составила 258 020 рублей, стоимость его годных остатков 51 031 рубль 28 копеек, а потому сумма страхового возмещения, подлежащая выплате потерпевшему <span class="FIO6">ФИО6</span>, составляет 206 988 рублей 72 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, АО «Совкомбанк страхование» на основании ст.ст.7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 206 988 рублей 72 копейки, что подтверждается копией платежного поручения <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <span class="FIO1">ФИО1</span>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Фольцваген Поло государственный регистрационный знак А220АУ134, страховщик АО «Совкомбанк страхование» имеет право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Доказательств обратного - суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 1079 ГК РФ предусмотрено, что обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности (п. 2 ст. 1079 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя лицо, на которое надлежит возложить ответственность за причиненный истцу ущерб, суд учитывает следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность собственника транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, <span class="FIO3">ФИО3</span> на момент ДТП была застрахована в АО «Совкомбанк страхование», полис страхования серия ХХХ <span class="Nomer2">№...</span>, сроком действия с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждается копией страхового полиса, из которого следует, что страхователем и собственником транспортного средства является <span class="FIO3">ФИО3</span>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, является <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законным владельцем автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия являлась <span class="FIO3">ФИО3</span>, доказательств, подтверждающих, что транспортное средство выбыло из её владения в результате противоправных действий других лиц, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оценив, представленные по делу доказательства, считает, что с <span class="FIO3">ФИО3</span> как владельца источника повышенной опасности, в пользу АО «Совкомбанк страхование» подлежат взысканию денежные средства в размере 206 988 рублей 72 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> доказательств законной передачи права владения и пользования в отношении транспортного средства Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А220АУ134, ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span> суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований освобождающих ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> от возмещения ущерба судом не установлено, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> являлась законным владельцем автомобиля Фольцваген Поло государственный регистрационный знак А220АУ134 на момент ДТП – <span class="Data2">"."..г.</span>, указанным автомобилем управлял водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, а также признанным виновным в дорожно-транспортным происшествии от <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждается материалами дела, следовательно, ответчик <span class="FIO3">ФИО3</span> обязана в силу закона нести предусмотренную гражданско-правовую ответственность, в удовлетворении иска к ответчику <span class="FIO1">ФИО1</span> следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с платежным поручением <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, при обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «Совкомбанк страхование» была уплачена государственная пошлина в размере 7210 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу Общества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в удовлетворении иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> отказано, с него не подлежат взысканию судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» (ИНН 7812016906, ОГРН 1027810229150) к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">"."..г.</span> года рождения, паспорт 1810 <span class="Nomer2">№...</span> в пользу АО «Совкомбанк страхование» 206988 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7210 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований АО «Совкомбанк страхование» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба в размере 206988 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7210 рублей – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: мотивированное решение суда составлено <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>