Дело № 2а-1700/2025 ~ М-677/2025
Волжский городской суд Волгоградской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1700/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Волгоградской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Волковой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Сарекишевой З.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«28» апреля 2025 года, в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к Степанову <span class="FIO9">М.А.</span> о взыскании задолженности по налогу, пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Степанову М.А. о взыскании задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по транспортному налогу с физических лиц за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в сумме 3 360 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в сумме 3 360 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в сумме 5 442,09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование административных исковых требований указано, что согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик в <span class="Data2">"."..г.</span> и <span class="Data2">"."..г.</span> годах являлся собственником транспортных средств: 1) марки «<span class="others1"><...></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>; 2) марки «<span class="others2"><...></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>. За указанные объекты налогообложения (транспортные средства) налоговым органом начислен транспортный налог физических лиц за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 5 460 руб. по сроку уплаты не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>, за <span class="Data2">"."..г.</span> год - в размере 3 360 руб. по сроку уплаты не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>, направлено уведомление <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> об уплате транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год в срок не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> об уплате транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год - не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span>, в соответствии со ст. 69 НК РФ сформировано и направлено требование <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> об уплате задолженности в срок не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>. За взысканием задолженности по налогам и пени налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный <span class="Data2">"."..г.</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании со Степанова М.А. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 5 442,09 руб. отменен определением мирового судьи от <span class="Data2">"."..г.</span>, в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. В связи с введением с <span class="Data2">"."..г.</span> института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст.ст. 69, 46, 48 НК РФ; с указанного времени пени не привязаны к конкретному налогу и ОКТМО, а начисляются на сумму совокупной обязанности по ЕНС на день формирования заявления, за исключением задолженности, в отношении которой имеются ранее сформированные и направленные в суд заявления о выдаче судебного приказа. По состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> задолженность по пени составляет 5 442,09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца - Сарекишева З.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным выше, просила иск удовлетворить в полном объёме. Пояснила также, что по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС по транспортному налогу в размере 9 398 руб. за периоды <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Data2">"."..г.</span> годы, а также пени в размере 4 608,37 руб. за период <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, которое до настоящего времени не погашено. Задолженность по пени, перешедшая из карточек расчетов бюджета (КРСБ) в размере 4 608,37 руб. образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком начислений транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 1 838 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 2 100 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 2 100 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 2 100 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 4 060 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 5 460 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 5 460 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 5 460 руб. Суммы основных налогов за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span> годы ранее были взысканы налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ судебными приказами: <span class="Nomer2">№...</span> за период <span class="Data2">"."..г.</span>-<span class="Data2">"."..г.</span> годы, <span class="Nomer2">№...</span> за период <span class="Data2">"."..г.</span>-<span class="Data2">"."..г.</span> годы, <span class="Nomer2">№...</span> за период <span class="Data2">"."..г.</span>-<span class="Data2">"."..г.</span> годы, <span class="Nomer2">№...</span> за период <span class="Data2">"."..г.</span>-<span class="Data2">"."..г.</span> годы; исполнительные производства окончены фактическим исполнением. Задолженность по налогу, перешедшая из карточек расчетов бюджета (КРСБ) в размере 9 398 руб. образовалась в связи с неуплатой транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 3 938 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 5 460 руб. В связи с тем, что платежное поручение от службы судебных приставов по судебным приказом <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> по взысканию транспортного налога за период <span class="Data2">"."..г.</span>-<span class="Data2">"."..г.</span> годы в размере 10 920 руб. зачислилось в погашение задолженности по транспортному налогу за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 3 936 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span>, за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 5 460 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span>, за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 1 522 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> Задолженность по транспортному налогу за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 3 938 руб. вошла в сумму отрицательного сальдо на <span class="Data2">"."..г.</span> В дальнейшем, налоговый орган произвёл уменьшение по расчёту транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 2 100 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 2 100 руб. В связи с этим, сумма совокупной обязанности составила 5 198 руб., куда вошла сумма за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 1 838 руб. и сумма за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 3 360 руб. Общее отрицательное сальдо ЕНС по пени на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа от <span class="Data2">"."..г.</span> <span class="Nomer2">№...</span> составило 5 442,09 руб., куда входит: задолженность по пени, перешедшая из карточек расчетов бюджета (КРСБ) в размере 4 608,37 руб. за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, а также пени в размере 1 137,35 руб., начисленные за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span> Просила учесть, что платежное поручение от службы судебных приставов по судебному приказу <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, по взысканию транспортного налога за период <span class="Data2">"."..г.</span>-<span class="Data2">"."..г.</span> годы в размере 10 920 руб. зачислилось в погашение задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 936 руб., так как в платежном поручении от <span class="Data2">"."..г.</span> отсутствует формат указания периода зачисления в счет погашения задолженности, в связи с этим, в сумму совокупной обязанности в размере 5 198 руб. была зачислена сумма задолженности за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 1 838 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Степанов М.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в его адрес, не получено по зависящим от него причинам и возвращено в суд с отметкой «из-за истечения срока хранения». В силу требований ст. 165.1 ГК РФ, ст. 96 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога является одной из основных конституционных обязанностей граждан и организаций (ст. 57 Конституции РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Система налогов и сборов, страховые взносы и принципы обложения страховыми взносами, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом ( ч. 1, пп.1 ч. 2 ст. 44 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст. 357, 358 НК РФ, указанные транспортные средства являются объектом налогообложения, а соответственно административный ответчик является плательщиком транспортного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговые ставки по видам объектов налогообложения, определены в статье 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31 октября 2002 г. № 750-ОД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данным регистрирующих органов, административный ответчик Степанов М.А. в <span class="Data2">"."..г.</span> и <span class="Data2">"."..г.</span> годах являлся собственником двух транспортных средств: 1) марки «<span class="others4"><...></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>; 2) марки «<span class="others5"><...></span>», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>, а соответственно в силу вышеприведённых правовых норм являет плательщиком транспортного налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За указанные объекты налогообложения (транспортные средства) Ступанову М.А. был начислен транспортный налог за <span class="Data2">"."..г.</span> год в сумме 5 460 руб. по сроку уплаты не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>, за <span class="Data2">"."..г.</span> год в отношении транспортного средства марки «<span class="others6"><...></span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span> в сумме 3 360 руб. по сроку уплаты не позднее <span class="Data2">"."..г.</span>, что усматривается из представленных в суд уведомлений <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> и <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт направления уведомлений в адрес Степанова М.А. подтверждён списками заказных писем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01 января 2023 года вступил в законную силу Федеральный закон от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", данным Законом в налоговом законодательстве введен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) - - форма учета совокупной обязанности налогоплательщика и перечисленных денежных средств, в качестве Единого налогового платежа (ЕНП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с введением с 01.01.2023 года института Единого налогового счета изменился порядок принятия мер взыскания задолженности в отношении физических лиц в соответствии со ст. 69, 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, пунктом 1 статьи 69 НК РФ (в редакции с 01 января 2023 г.) закреплено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением от 29 марта 2023 г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации" предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, Инспекцией ФНС на суммы недоимок по транспортному налогу физических лиц начислены пени и в порядке ст. 69 НК РФ выставлено требование <span class="Nomer2">№...</span> по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> с предложением добровольного погашения в срок до <span class="Data2">"."..г.</span> задолженности по недоимке по транспортному налогу физических лиц в сумме 5 198 руб. и пени в сумме 4 569,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт направления налогоплательщику Степанову М.А. требования налогового органа <span class="Nomer2">№...</span> почтовым отправлением <span class="Data2">"."..г.</span> подтверждается скриншотом программы АИС Налог-3 ПРОМ; требование получено адресатом <span class="Data2">"."..г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> налоговым органом в порядке ст. 46 НК РФ вынесено решение <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, указанной в данном требовании, в размере 13 876,86 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени истребуемая сумма задолженности по налогу не оплачена, что усматривается из детализации отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span>; доказательств обратному в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. после 01 января 2023 г.), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За взысканием задолженности по транспортному налогу физических лиц за <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Data2">"."..г.</span> годы, пени налоговый орган обратился к мировому судье <span class="Data2">"."..г.</span>, то есть в срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> судебного района <span class="others7"><...></span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№...</span> о взыскании со Степанова М.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области вышеназванной суммы задолженности по транспортному налогу и пени в размере 5 442,09 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> судебного района <span class="others8"><...></span> от <span class="Data2">"."..г.</span> судебный приказ <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> отменен, в связи с поступившими возражениями должника Степанова М.А. относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С административный исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <span class="Data2">"."..г.</span>, что также свидетельствует о соблюдении срока, предусмотренного ч. 3 ст. 48 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 5442 руб. 09 коп. суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 72 НК РФ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов; в процентах от суммы недоимки; процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется на основе: налоговых деклараций (расчетов), в том числе уточненной; налоговых уведомлений; сообщений ИФНС об исчисленных суммах налогов; решений ИФНС об отсрочке или рассрочке по уплате налогов; решений ИФНС о привлечении или об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности; судебных актов, решений вышестоящих органов и исполнительных документов; иных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупную обязанность каждого налогоплательщика (налогового агента, плательщика страховых взносов) устанавливают налоговики на основании имеющейся у них отчетности, а также информации, полученной из других источников (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанных выше правовых норм, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в срок, предусмотренный налоговым законодательством, налоговый орган вправе требовать взыскания с последнего пени в размере, исчисленном в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из представленного налоговым органом расчёта суммы пени усматривается, что данный расчёт произведён налоговым органом:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- за период с 01.01.2023 года по <span class="Data2">"."..г.</span> из суммы совокупной обязанности 5198 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span> из суммы совокупной обязанности 8558 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанная по состоянию на 01.01.2023 года сумма совокупной обязанности образовалась в результате неуплаты транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год и <span class="Data2">"."..г.</span> год, с учетом сумм, взысканных с административного ответчика по судебному приказу о взыскании транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год в размере 1522 руб., списанных решением налогового органа в размере 4200 руб., что усматривается из скриншота отдельной карточки налоговых обязанностей и пояснений представителя административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма совокупной обязанности с <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 8558 руб. образовалась в результате неуплаты вышеназванных сумм транспортного налога и суммы транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год, истребуемого в настоящем споре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно детализации отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> отрицательное сальдо по налогам (транспортному налогу с физических лиц) составило 14 018 руб. (из них по пеням – 7 689,02 руб.) и включает в себя: транспортный налог за <span class="Data2">"."..г.</span> год в сумме 1 838 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span>, транспортный налог за <span class="Data2">"."..г.</span> год в сумме 3 360 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span>, транспортный налог за <span class="Data2">"."..г.</span> год в сумме 3 360 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span>, транспортный налог за <span class="Data2">"."..г.</span> год в сумме 5 460 руб. по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение принятых мер взыскания транспортного налога, в том числе и за <span class="Data2">"."..г.</span> год, представлено постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> УФССП России <span class="others9"><...></span> от <span class="Data2">"."..г.</span> о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП в отношении должника Степанова М.А. на основании судебного приказа <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 10 988,61 руб.; платёжное поручение <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> о перечислении указанной денежной суммы с депозитного счета Волжского ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> ГУ ФССП России <span class="others10"><...></span> на счет взыскателя МИФНС России № 1 по Волгоградской области <span class="Data2">"."..г.</span>, свидетельствующего об исполнении требований вышеназванного судебного приказа в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом принятых налоговым органом мер взыскания транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> год и произведённой уплатой суммы задолженности, взысканной с административного ответчика по судебному приказу <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, включение в сумму совокупной обязанности для исчисления пени с 01.01.2023 года задолженности по транспортному налогу за <span class="Data2">"."..г.</span> год (1838 руб.) суд признает не правомерным и производит расчет суммы пени по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> из суммы совокупной обязанности в размере 3 360 руб. за период с 01.01.2023 года по <span class="Data2">"."..г.</span>, в размере 6720 руб. за период с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>, что составляет 816 руб. 93 коп., согласно следующего расчёта:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 01.01.2023 года по <span class="Data2">"."..г.</span>: 3360 руб. х 204 дн. х 7,5 % /300 = 171,36</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span> : 3360 руб. х 22 дн. х 8,5 % /300 =20,94</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span> : 3360 руб. х 34 дн. х 12 % /300 =45,70</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>: 3360 руб. х 42 дн. х 13 % /300 = 61,15</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>: 3360 х 3дн. х 15 % /300 = 55,44</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>: 6720 х 16дн. х 15 % /300 = 53,76</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">"."..г.</span> по <span class="Data2">"."..г.</span>: 6720 х 114дн. х 16 % /300 = 408,58</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Расчет суммы пени, представленный налоговым органом по состоянию на 01.01.2023 года, судом проверен, является арифметически верным, на указанную дату задолженность по пени составила 4 608 руб. 37 коп. Данная сумма задолженности по пени исчислена налоговым органом в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за <span class="Data2">"."..г.</span> – <span class="Data2">"."..г.</span> годы. Принятые меры взыскания недоимки по транспортному налогу, пени помимо вышеперечисленных доказательств подтверждены судебными приказами мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> судебного района <span class="others11"><...></span> от <span class="Data2">"."..г.</span> <span class="Nomer2">№...</span>, от <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Nomer2">№...</span>, от <span class="Data2">"."..г.</span> по делу <span class="Nomer2">№...</span>, постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбужденных на основании данных судебных приказов исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соответственно, с учетом суммы пени, образовавшейся по состоянию на 01.01.2023 года, с 01.01.2023 года по <span class="Data2">"."..г.</span> и сумм пени, взысканной судебными актами, оставшаяся сумма пени по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> составляет 4 808,48 руб. ( 4608,37 руб. ( по состоянию на 01.01.2023г.) – 616,82 руб. (взысканная судебными актами) + 816 руб. 93 коп. ( с 01.01.2023 по <span class="Data2">"."..г.</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика. Взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки, поскольку пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам, соответственно срок для обращения в суд за взысканием задолженности по пени, налоговым органом, как указано выше, не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Итак, поскольку истребуемая сумма задолженности транспортным налогам и по пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному материалы дела не содержат, суд взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в сумме 3 360 руб., за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в сумме 3 360 руб., по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 4 808,48 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 107, 109 ч. 3 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход бюджета городского округа – г. Волжский Волгоградской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб., исходя из цены удовлетворённого административного иска, не превышающего 100 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к Степанову <span class="FIO9">М.А.</span> о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со Степанова <span class="FIO9">М.А.</span>, <span class="Data2">"."..г.</span> рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области задолженность:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по транспортному налогу с физических лиц за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в сумме 3 360 рублей, за <span class="Data2">"."..г.</span> год по сроку уплаты <span class="Data2">"."..г.</span> в сумме 3 360 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> в размере 4 808 руб. 48 коп.; в удовлетворении остальной части данного требования – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать со Степанова <span class="FIO9">М.А.</span>, ИНН <span class="Nomer2">№...</span>, в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись И.Н. Попова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">СПРАВКА: решение в окончательной форме принято 16 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник данного документа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подшит в дело № 2а-1700/2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">которое находится в Волжском городском суде</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волгоградской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№...</span></p></span>