В ходе судебного разбирательства рассматривался спор между сторонами о разделе имущества и определении размера компенсации. Один из участников иска утверждал, что другой не учел его вклад в приобретение общего имущества. Суд установил, что имущество было приобретено совместно, но один из супругов не предоставил доказательств своего личного вклада. В результате суд отказал в удовлетворении иска, поскольку не были подтверждены требования истца. Также было решено, что компенсация за использование общего имущества не должна быть назначена, так как не были доказаны факты и размер ущерба. Суд пришел к выводу, что спорные моменты не подлежат рассмотрению в рамках данного дела. В итоге решение было вынесено в пользу ответчика.