Дело № 2а-3388/2025 ~ М-2466/2025
Волжский городской суд Волгоградской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3388/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">8 октября 2025 г. г. Волжский</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Локтионова М.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Коротковой Г.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: представителя административного истца Пономарчук А.А., представителя административного ответчика ГУФССП по Волгоградской области Лебедевой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Маркова <span class="FIO14">Б.А.</span> к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой <span class="FIO16">И.Д.</span>, УФССП России по Волгоградской области, врио начальника Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Романовой <span class="FIO15">М.А.</span> о признании незаконными постановлений, действий по направлению документов по исполнительному производству, обязании отмены и отзыва постановлений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Инициировав судебное разбирательство в порядке главы 22 КАС РФ, Марков Б.А. в обоснование заявленных требований указал, что постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> судебного района г. Волжского Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> он привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> штраф был им оплачен в размере 10 000 рублей, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающей возможность уплаты половины штрафа в течении двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении было размещено в его личном кабинете в государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг», где так же была зафиксирована оплата штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> в его личный кабинет госуслуг поступило постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой И.Д. о возбуждении в отношении него исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП, в котором указан предмет исполнения – административный штраф по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> он обратился в Волжский ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области с заявлением, представил платежное поручение об оплате штрафа, был на личном приеме у судебного пристава-исполнителя, начальника отдела службы судебных приставов. Однако постановление о возбуждении исполнительного производства отменено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. было вынесено постановление о наложении ареста на его денежные средства в банках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> ей же вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства в банке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> и <span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в банках.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате указанного, с его банковских счетов списаны денежные средства: <span class="Data2">"."..г.</span> в АО «Промсвязьбанк» в размере 10 000 рублей, <span class="Data2">"."..г.</span> в АО «Альфабанк» в размере 1 000 рулей, <span class="Data2">"."..г.</span> в ПАО Сбербанк в размер 158,93 рублей, <span class="Data2">"."..г.</span> в Яндексбанк в размере 810 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточненных требований, просит суд : признать незаконными действия и решения судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> Земенковой И.Д., выразившиеся в вынесении незаконных постановлений: о возбуждении исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП от <span class="Data2">"."..г.</span>; о наложении ареста на его денежные счет в банках от <span class="Data2">"."..г.</span>; о снятии ареста и обращении взыскания на его денежные средства в банке от <span class="Data2">"."..г.</span>; о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от <span class="Data2">"."..г.</span>; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Земенковой И.Д., выразившиеся в направлении документов по исполнительному производству в банки, повлекшие взыскание с его счетов денежных средств; обязать старшего судебного пристава-исполнителя, начальника Волжского ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> отменить указанные постановления, вынесенные судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д., и отозвать их из всех банков, в которые они были направлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца Пономарчук А.А. административные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика ГУФССП по Волгоградской области Лебедевой М.А. возражала против удовлетворения административного иска, считая действия и постановления судебного пристава-исполнителя законными, вследствие получение от мирового судьи копии постановления по делу об административном правонарушении без указания в нем возможности уплаты штрафа в размере половины от назначенной суммы штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Земенкова И.Д., врио начальника Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Романова М.А., представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени рассмотрении дела извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Волжского ГОСП №1 УФССП по Волгоградской области Земенкова И.Д. представила письменные возражения на административные исковые требования, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов содержатся так же в части 1 статьи 121 Федерального закона от <span class="Data2">"."..г.</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от <span class="Data2">"."..г.</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.17 ст.30 ФЗ от <span class="Data2">"."..г.</span> № 229-ФЗ, копия постановления о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а так же в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.11 ст.30 ФЗ от <span class="Data2">"."..г.</span> № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из положений ч.12 ст.30 ФЗ от <span class="Data2">"."..г.</span> № 229-ФЗ, срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Волжского Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> Марков Б.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении указано о возможности в соответствии с ч.1.3 ст.32.2. КоАП РФ уплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> Марковым Б.А. штраф был оплачен в размере 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span>, на основании поступившей <span class="Data2">"."..г.</span> в Волжский ГОСП № 1 УФССП РФ по Волгоградской области электронной копии постановления мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> судебного района г. Волжского Волгоградской области по делу об административном правонарушении в отношении Маркова Б.А. <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой И.Д. в отношении Маркова Б.А. возбуждено исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>-ИП о взыскании с него административного штрафа в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> Марков Б.А. обратился в Волжский ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области с заявлением об оплате штрафа в сумме 10 000 рублей, в связи с чем просил прекратить в отношении него исполнительное производство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. в удовлетворении указанного ходатайства отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в АО «ТБанк» <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк» <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. было вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в ПАО «Банк ПСБ» <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесены постановления о снятии ареста и обращении взыскания на указанные денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в ПАО «Банк ПСБ» <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству в размере 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в АО «Альфа-Банк» <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства Маркова Б.А., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span> <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> с расчетного счета Маркова Б.А. в ПАО «Банк ПСБ» <span class="Nomer2">№...</span> на основании постановления судебного пристава-исполнителя от <span class="Data2">"."..г.</span> произведено списание на депозитный счет по исполнительному производству <span class="Nomer2">№...</span>-ИП 10 000 рублей, которые <span class="Data2">"."..г.</span> были перечислены на расчетный счет взыскателя УМВД России по г.Волжскому Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> с расчетного счета Маркова Б.А. в АО «Альфа-Банк» <span class="Nomer2">№...</span> списана в бюджет сумма исполнительского сбора 1000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> с расчетных счетов Маркова Б.А. в ПАО Сбербанк на депозитный счет исполнительного производства списаны денежные суммы: со счета <span class="Nomer2">№...</span>,93 рублей; со счета <span class="Nomer2">№...</span> рублей; со счета <span class="Nomer2">№...</span> рублей, которые затем были возвращены Маркову Б.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">"."..г.</span> судебным приставом-исполнителем Земенковой И.Д. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наложения ареста на денежные средств административного истца, направления документов административным ответчиком в АО «Яндекс Банк», материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая административные исковые требования о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя в части возбуждения исполнительного производства от <span class="Data2">"."..г.</span>, наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А. от <span class="Data2">"."..г.</span>, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для возбуждения исполнительного производства <span class="Nomer2">№...</span>, которое было возбуждено на основании исполнительного документа, направленного в Волжский ГОСП № 1 УФССП РФ по Волгоградской области мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№...</span> судебного района г.Волжского Волгоградской области, во исполнение вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">"."..г.</span> <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных статьей 31 Закона об исполнительном производстве у административного ответчика не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент предъявления исполнительного документа к исполнению, у судебного пристава-исполнителя не имелось сведений об исполнении постановления мирового судьи должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом доказательств исполнения судебного акта по состоянию на <span class="Data2">"."..г.</span> мировому судье не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судебным приставом-исполнителем надлежащем образом извещался административный истец о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направление постановления о возбуждении исполнительного производства посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг не противоречит требованиям статей 24, 30 Закона об исполнительном производстве, Правилам N 606, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">"."..г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того административным истцом пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями о признании незаконными действий и решения судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">"."..г.</span>, о наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А. от <span class="Data2">"."..г.</span>, поскольку, как следует из административного иска, о принятых постановлениях о возбуждении исполнительного производства, наложении ареста на денежные средства, административному истцу было известно 30 апреля и <span class="Data2">"."..г.</span>, вместе с тем в суд с указанным административным исковым заявлением Марков Б.А. обратился только <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным истцом ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявлено не было, уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению в суд, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать соблюдение срока на обращение в суд возлагается на административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В нарушении указанных положений закона административным истцом уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с требованиями о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">"."..г.</span>, о наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А. от <span class="Data2">"."..г.</span>, не представлено. Судом обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд с указанными требованиями в установленный законом срок, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя Земенковой И.Д., выразившихся в вынесении постановлений о возбуждении исполнительного производства от <span class="Data2">"."..г.</span>, наложении ареста на денежные средства Маркова Б.А. от <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <span class="Data2">"."..г.</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (статья 4 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ч.1 ст. 47 Закона об исполнительном производств, исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 112 Федерального закона от <span class="Data2">"."..г.</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ ( в редакции, действующей на момент совершения Марковым Б.А. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КОАП РФ) при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Марковым Б.А., привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, административный штраф уплачен <span class="Data2">"."..г.</span>, т.е. в течении двадцати дней со дня вынесения мировым судьей <span class="Data2">"."..г.</span> постановления, в размере 10 000 рублей - половины суммы наложенного административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу вышеприведенных правовых норм, обязанность Маркова Б.А. по уплате административного штрафа, была исполнена им в полном объеме <span class="Data2">"."..г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Об уплате административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1.3. ст.32.2 КоАП РФ, а следовательно и исполнении назначенного административного наказания административным истцом в полном объеме, судебному приставу-исполнителю Земенковой И.Д. стало известно <span class="Data2">"."..г.</span>, после обращения Маркова Б.А. и предоставления им платежного поручения от <span class="Data2">"."..г.</span>, подтверждающего оплату штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административным истцом исполнены обязательства по уплате административного штрафа в полном объеме, то действия и решения указанного административного ответчика, выразившиеся в вынесении постановлений о снятии ареста и обращения взыскания на денежные средства Маркова Б.А. в банках от <span class="Data2">"."..г.</span>, взыскании исполнительского сбора в отношении Маркова Б.А. от <span class="Data2">"."..г.</span>, а так же в направлении указанных документов в банки, повлекшие взыскания денежных средств со счетов Маркова Б.А., не соответствуют требованиям закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом доводы административного ответчика судебного пристава-исполнителя Земенковой И.Д., изложенные в письменных возражениях об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства в связи с не указанием в полученной электронной копии постановления мирового судьи о возможности уплаты должником половины суммы штрафа, являются необоснованными, поскольку судебный пристав в своей деятельности обязан руководствоваться не только Законом об исполнительном производстве, но и иными правовыми нормами, в том числе КоАП РФ, ч.1.3 ст.32.2. которого предусматривает возможность уплаты административного штрафа в сокращенном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим суд частично удовлетворяет административные исковые требования и признает незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> УФССП России по Волгоградской области Земенковой И.Д. о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счете в ПАО «Банк ПСБ» <span class="Nomer2">№...</span> на сумму 10 000 рублей от <span class="Data2">"."..г.</span>; постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой И.Д. о взыскании исполнительского сбора от 14.05.2025 г.; действия судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой И.Д., выразившиеся в направлении постановлений о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ПСБ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений статьи 46 Конституции РФ и положений главы 22 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из указанного, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исполнительное производство <span class="Nomer2">№...</span>-ИП в отношении Маркова Б.А. окончено, восстановление прав административного истца по возврату взысканных с него в рамках исполнительного производства денежные средства возможно путем подачи гражданского иска, то оснований для удовлетворения требований в части обязания начальника Волжского ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> отмены постановлений судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой И.Д. от <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Data2">"."..г.</span> и отзыве их из банков, в которые они были направлены, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Маркова <span class="FIO17">Б.А.</span> к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой <span class="FIO18">И.Д.</span>, УФССП России по Волгоградской области, врио начальника Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Романовой <span class="FIO19">М.А.</span> о признании незаконными постановлений, действий по направлению документов по исполнительному производству, обязании отмены и отзыва постановлений, удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой <span class="FIO20">И.Д.</span> о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства должника от 12.05.2025 г., о взыскании исполнительского сбора от <span class="Data2">"."..г.</span>; действия судебного пристава-исполнителя <span class="FIO4">ФИО4</span> ГОСП <span class="Nomer2">№...</span> УФССП России по Волгоградской области Земенковой <span class="FIO21">И.Д.</span>, выразившиеся в направлении постановлений о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк ПСБ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Маркову <span class="FIO22">Б.А.</span> в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Земенковой <span class="FIO23">И.Д.</span>, УФССП России по Волгоградской области, врио начальника Волжского ГОСП № 1 УФССП России по Волгоградской области Романовой <span class="FIO24">М.А.</span> о признании незаконным постановлений о возбуждении и исполнительного производства от 30.04.2025 г., о наложении ареста на денежные средства от <span class="Data2">"."..г.</span>, об обязании отмены и отзыва постановлений–отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка: в окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>