Дело № 2-3921/2025 ~ М-2747/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3921/2025&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волжский городской суд Волгоградской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи: Елисеевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре: Неволиной Ю.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Карцевой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 августа 2025 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Карцевой <span class="FIO7">О.А.</span> к Федеральному казенному учреждению «<span class="others1">&lt;...&gt;</span>» <span class="others2">&lt;...&gt;</span>, <span class="FIO8">М.О.</span> о взыскании материального ущерба, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Карцева О.А. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «<span class="others3">&lt;...&gt;</span>» (<span class="others4">&lt;...&gt;</span>) <span class="others5">&lt;...&gt;</span> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <span class="Data2">"."..г.</span> в городе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в районе 12 часов 20 минут на автодороге <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло ДТП с участием водителя Карцевой О.А., управляющей автомобилем марки <span class="others6">&lt;...&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span> и с участием водителя <span class="FIO4">ФИО4</span>, управляющем автомобилем <span class="others7">&lt;...&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении серии <span class="Nomer2">№...</span> водитель <span class="FIO4">ФИО4</span> управляя автомобилем <span class="others8">&lt;...&gt;</span>, принадлежащий ФКУ <span class="FIO27">20,40</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO8">М.О.</span>, нарушил правила дорожного движения, а именно допустил наезд на стоящий автомобиль марки <span class="others29">&lt;...&gt;</span>, принадлежащий истцу Карцевой О.А., что подтверждается свидетельством о регистрации <span class="Nomer2">№...</span><span class="Nomer2">№...</span>, выданного <span class="Data2">"."..г.</span>, что и стало причиной ДТП. Карцева О.В. обратилась к эксперту-технику для получения экспертного заключения по установлению методов, технологий, объема и стоимости ремонта транспортного средства с учетом наличия и характера его повреждений, стоимость проведения данного экспертного заключения составляет 12000 рублей, что подтверждается чеком <span class="Nomer2">№...</span>. Согласно заключению эксперта-техника <span class="FIO6">ФИО6</span> ущерб, причинённый автомобилю <span class="others9">&lt;...&gt;</span>, составил 219 000 рублей. Владелец автомобиля <span class="others10">&lt;...&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>, ФКУ <span class="others11">&lt;...&gt;</span>) <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="others12">&lt;...&gt;</span> не имеет оформленного полиса ОСАГО, в результате чего бремя по возмещению вреда ложится на собственника автомобиля <span class="others13">&lt;...&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">"."..г.</span> к участию в деле в качестве соответчика привлечено <span class="FIO8">М.О.</span>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «<span class="others26">У.Ф.Б</span>», Федеральное казенное учреждение «<span class="others14">40</span>» <span class="FIO8">М.О.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Карцева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика – <span class="FIO8">М.О.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ФКУ «<span class="others14">40</span>» <span class="FIO8">М.О.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика <span class="FIO8">М.О.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ФКУ «<span class="others16">20</span>» <span class="FIO8">М.О.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что поскольку собственником транспортного средства <span class="others30">&lt;...&gt;</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№...</span> по состоянию на дату дорожно- транспортного является ФКУ «<span class="others14">40</span>» <span class="FIO8">М.О.</span>, что подтверждается паспортом (формуляром) транспортного средства - ФКУ «<span class="others16">20</span>» <span class="FIO8">М.О.</span> является не надлежащим ответчиком. В отзыве содержится ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФКУ «<span class="others16">20</span>» <span class="FIO8">М.О.</span> на надлежащего - ФКУ «<span class="others14">40</span>» <span class="FIO8">М.О.</span>; о направлении дела по подсудности, по месту нахождения надлежащего ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ФКУ «<span class="others26">У.Ф.Б</span>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, предоставил письменный отзыв на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст 11.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" Управление объединения, управление соединения и воинская часть Вооруженных Сил Российской Федерации могут являться юридическим лицом в форме федерального казенного учреждения. Решение о создании в качестве юридического лица управления сформированного объединения, управления сформированного соединения или сформированной воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации, а также о реорганизации или ликвидации указанного юридического лица принимается министром обороны Российской Федерации (п.2)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку адрес место нахождения ответчика <span class="FIO8">М.О.</span> – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, настоящее дело подсудно Пресненскому районному суду <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.33 ч 1 п 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Карцевой <span class="FIO7">О.А.</span> к Федеральному казенному учреждению «<span class="others27">&lt;...&gt;</span>» <span class="FIO8">М.О.</span>, <span class="FIO8">М.О.</span> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, направить по подсудности по месту нахождения ответчика <span class="FIO8">М.О.</span> - в Пресненский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p></span>