Дело № 12-480/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-480/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 августа 2025 года город Волжский Волгоградская область</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов <span class="FIO4">М.П.</span> рассмотрев жалобу защитника Еремина <span class="FIO5">В.Н.</span> в интересах ООО «БЕСТВЕЙ МСК» на постановление территориальной административной комиссии городского округа – <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> о назначении административного наказания по статье 8.7 Закона Волгоградской области № 1693-ОД от 11 июня 2008 года «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности»,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> ООО «БЕСТВЕЙ МСК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Закона Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span>-ОД от <span class="Data2">"."..г.</span> «<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об административной ответственности» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением защитник ООО «БЕСТВЕЙ МСК» - Еремин В.Н. обратился в Волжский городской суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указал, что согласно постановлению <span class="Data2">"."..г.</span> <span class="others1">&lt;...&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, было зафиксировано административное правонарушение, а именно: наезд водителем транспортного средства <span class="others2">&lt;...&gt;</span> на площадку без твердого покрытия в зоне застройки многоквартирных жилых домов. На основании договора аренды транспортного средства без экипажа <span class="others3">&lt;...&gt;</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, заключенного между ООО «БЕСТВЕЙ МСК» и ООО «ЗОЛОТАЯ БРИЧКА», владельцем указанного транспортного средства на моент фиксации правонарушения являлось другое юридическое лицо, что подтверждается приложением <span class="Nomer2">№...</span> «Порядок расчетов финансовые обязательства», приложением <span class="Nomer2">№...</span> приема-передачи транспортных средств без экипажа», копиями платежных поручений <span class="Nomer2">№...</span>от <span class="Data2">"."..г.</span>, <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждает факт выбытия транспортного средства на момент фиксации правонарушения из владения и пользования ООО «БЕСТВЕЙ МСК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник ООО «БЕСТВЕЙ МСК» Еремин В.Н., представитель ООО «БЕСТВЕЙ МСК», представитель территориальной административной комиссии городского округа - г. Волжский Волгоградской области, вынесший обжалуемое постановление, уведомлённые о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, к назначенному времени не явились, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, судья счел возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления получена ООО «БЕСТВЕЙ МСК» <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№...</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба защитником ООО «БЕСТВЕЙ МСК» направлена в суд <span class="Data2">"."..г.</span>, что подтверждается штампом почты на почтовом конверте, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из требований п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статей 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, при этом оно не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 1.3.1 КоАП РФ к ведению субъектов Российской Федерации относится установление законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, а также организация производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьёй 8.7 Закона Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span>-ОД от <span class="Data2">"."..г.</span> «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности», предусмотрена административная ответственность за нарушение утверждённых органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений и влечёт для граждан в виде предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до четырёх тысяч рублей; для должностных лиц в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; для юридических лиц в виде наложение административного штрафа от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности образуют действия лица, привлекаемого к административной ответственности в части нарушения утверждённых органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Волжской городской Думы <span class="Nomer2">№...</span>-ВГД от <span class="Data2">"."..г.</span> принято «Положение о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - город Волжский Волгоградской области» (далее – Положение) (в ред. от <span class="Data2">"."..г.</span>).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положением о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (далее - Правила) в целях обеспечения прав граждан на благоприятную среду обитания, создания здоровых и культурных условий жизни и досуга населения в административных границах городского округа - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в п. 1.1 определено, что Положение о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> устанавливает единые и обязательные к исполнению правила, нормы и требования в сфере внешнего благоустройства, определяет порядок уборки и содержания территорий городского округа, включая внутренние производственные территории, а также объектов капитального строительства и временных построек для всех юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий, земельных участков, сооружений и строений, расположенных на территории городского округа - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, независимо от форм собственности, ведомственной принадлежности и гражданства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разделом 5 Положения утверждён порядок содержания и эксплуатации объектов благоустройства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подпункте 5.<span class="Data2">"."..г.</span> Положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принятого решением Волжской городской Думы <span class="Nomer2">№...</span>-ВГД от <span class="Data2">"."..г.</span> предусмотрено, что на территории городского округа запрещается проезд, наезд, стоянка автотранспорта, в том числе и на площадках без твердого покрытия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">"."..г.</span> <span class="others4">&lt;...&gt;</span> минуты по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, ООО «БЕСТВЕЙ МСК» осуществило наезд транспортным средством <span class="others5">&lt;...&gt;</span>, на площадку без твердого покрытия в зоне застройки многоквартирных жилых домов, чем допустило нарушение требований пп. 5.<span class="Data2">"."..г.</span> п. 5.9.2 Положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, принятого решением Волжской городской Думы <span class="Nomer2">№...</span>-ВГД от <span class="Data2">"."..г.</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное правонарушение было выявлено в результате поступившего на информационный сайт «Волжский дозор» сообщения <span class="Nomer2">№...</span>, с указанными в нем даты, времени, места совершения административного правонарушения и обстоятельствами его совершения; к обращению приложена фотофиксация выявленного нарушения (л.д.21).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обращение явились поводом для составления главным специалистом ОКТ КУ администрации городского округа – город Волжский, Волгоградской области Сапрыгиной В.В. в отношении ООО «БЕСТВЕЙ МСК» протокола об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> и привлечения к административной ответственности по ст. 8.<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> об административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «БЕСТВЕЙ МСК» в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, составленного в присутствии генерального директора ООО «БЕСТВЕЙ МСК», согласно которого <span class="Data2">"."..г.</span> в 08 часов 03 минуты по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, установлено, что ООО «БЕСТВЕЙ МСК» допустило наезд транспортным средством <span class="others6">&lt;...&gt;</span>, на площадку без твердого покрытия (л.д. 22);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- распечаткой электронного обращения гражданина, зарегистрированного в соответствии с регламентом обработки и публикации информации в информационной сети городского округа <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> «Волжский дозор», на официальном сайте «Волжский дозор», в котором автор обращения просит привлечь к административной ответственности водителя коммерческого автомобиля (ООО «БЕСТВЕЙ МСК») <span class="others8">&lt;...&gt;</span>, который <span class="Data2">"."..г.</span> в <span class="others9">&lt;...&gt;</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, допустил наезд и стоянку на участке без твёрдого покрытия (л.д. 24);</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- фотоснимками, на которых запечатлён автомобиль <span class="others7">&lt;...&gt;</span>, расположенный на участке без твёрдого покрытия (л.д. 24-25), а также иными материалами дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, виновность ООО «БЕСТВЕЙ МСК» в нарушении им пп. 5.<span class="Data2">"."..г.</span> п. 5.9.2 Положения о правилах благоустройства и санитарного содержания территорий городского округа - город Волжский Волгоградской области, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, подтверждается исследованными при рассмотрении жалобы письменными доказательствами по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все имеющиеся в материалах дела доказательства обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность, вопреки доводам жалобы, являлись достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении и вынесения правильного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ООО «БЕСТВЕЙ МСК» или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, установленного на основании электронного сообщения гражданина о совершенном административном правонарушении не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, лицо, не обеспечившее выполнение требований Правил благоустройства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах территориальная административная комиссия городского округа – город Волжский Волгоградской области пришла к обоснованному и правильному выводу о наличии в действиях ООО «БЕСТВЕЙ МСК» состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и вынесла постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы жалобы ООО «БЕСТВЕЙ МСК» об отсутствии в его действиях состава указанного административного правонарушения, ссылаясь на то, что в момент фиксации указанного административного правонарушения владельцем транспортного средства <span class="others10">&lt;...&gt;</span> являлось другое юридическое лицо по договору аренды транспортного средства без экипажа, признаются несостоятельными, поскольку доказательств управления транспортным средством работником иного лица в момент фиксации правонарушения, ни территориальному органу, ни суду заявителем не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административным органом сделан обоснованный вывод о том, что действия ООО «БЕСТВЕЙ МСК» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы жалобы заявителя не принимаются судьей во внимание, поскольку не могут являться основанием для освобождения ООО «БЕСТВЕЙ МСК» от ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что коллегиальным органом допущены нарушения норм материального права и предусмотренные законом процессуальные требования, а потому правовым основанием к отмене постановления не являются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения вреестрсоциально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи)раздела IIнастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ В случае, если санкцией статьи (части статьи)раздела IIнастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер административного штрафа, назначаемого в соответствии счастью 2настоящей статьи, не может составлять менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи)раздела IIнастоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для должностного лица (ч. 3 ст. 4.1.2 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «БЕСТВЕЙ МСК» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное наказание ООО «БЕСТВЕЙ МСК» назначено с учетом требований ст. ст. 4.1, ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, в указанном размере, установленном санкцией статьи 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности для субъектов малого и среднего предпринимательства, что отвечает требованиям справедливости, соразмерности и целям административного принуждения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ, о необходимости замены предпринимателю назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение, судом не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span>, вынесенное с учетом всех обстоятельств дела, подтверждённое совокупностью исследованных доказательств, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление территориальной административной комиссии городского округа – город Волжский Волгоградской области <span class="Nomer2">№...</span> от <span class="Data2">"."..г.</span> о признании ООО «БЕСТВЕЙ МСК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей оставить без изменения, жалобу защитника Еремина <span class="FIO6">В.Н.</span> в интересах ООО «БЕСТВЕЙ МСК» – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья<span class="others11">&lt;...&gt;</span>. М.П. Локтионов</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;...&gt; </span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;...&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;...&gt; </span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others12">&lt;...&gt;</span></p> </div></span>