Дело № 2-4193/2025 ~ М-3550/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> Дело №2-4193\2025 18 августа 2025 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего Платоновой Н.М. при секретаре Белоусовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Юдакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Юдакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что "."..г. между ПАО КБ «УБРиР» и Юдаковым И.В. был заключен кредитный договор №№..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 3389000 рублей, под 12%, на срок до "."..г.. Однако, в нарушение условий договора, заемщик не производит платежи в погашение полученного кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, размер которой составил 3620557 рублей 26 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 3389000 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 231557 рублей 26 копеек. Ссылаясь на наличие со стороны ответчика задолженности, просит суд взыскать с Юдакова И.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору №№... от "."..г. в размере 3620557 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 498343 рублей 90 копеек. В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «УБРиР» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Юдаков И.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном порядке. В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО КБ «УБРиР» и Юдаковым И.В. заключен кредитный договор №№..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3389000 рублей, на срок 144 месяца(до "."..г.), под 12% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу полученные денежные средства уплатить проценты на них, что подтверждается заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита. Ежемесячный размер аннуитентного платежа составляет 45271 рубль, за исключением последнего – 42000 рубля 03 копейки. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договор, предусмотрены пени, начисляемые в случае нарушения сроковвозврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Во исполнение договора, Банк "."..г. перечислил Юдакову И.В. денежные средства на счет. В нарушение условий договора, ответчик не исполнял данные им обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность в размере 3620557 рублей 26 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 3389000 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 231557 рублей 26 копеек. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора. Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не представил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности. Обстоятельств, опровергающих наличие у Юдакова И.В. задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено. Как указывалось выше при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Юдаков И.В. несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором производил погашение кредита, допустил просроченную задолженность, то требования истца о досрочном взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Юдакова И.В. в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору №№... от "."..г. в размере 3620557 рублей 26 копеек. Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд ПАО КБ «УБРиР» уплачена государственная пошлина в сумме 49343 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198, Гл.22 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к Юдакову И.В., "."..г. года рождения (паспорт №...) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Юдакова И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№... от "."..г. в виде суммы основного долга в размере 3389000 рублей, процентов, начисленных за пользование кредитом за период с "."..г. по "."..г. в размере 231557 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 49343 рублей 90 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г.. Судья: </div>

Основная информация

УИД дела: 34RS0011-01-2025-007323-24

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 18.08.2025

Судья: Платонова Наталья Михайловна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

ИНН: 6608008004

ОГРН: 1026600000350

КПП: 667101001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Юдаков Илья Владимирович

Движение дела

18.07.2025 10:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

18.07.2025 13:28

Передача материалов судье

21.07.2025 14:08

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

21.07.2025 14:08

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.07.2025 14:09

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.08.2025 11:00

Судебное заседание

Место: кабинет 42

Результат: Вынесено заочное решение по делу

29.08.2025 15:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

02.09.2025 10:25

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

02.09.2025 10:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

14.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 049717521

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция