Дело № 2-1201/2025 ~ М-814/2025

Городищенский районный суд Волгоградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1201/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0012-01-2025-001410-56</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Городище Волгоградской область&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Редько Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ЦФК» в лице генерального директора <span class="FIO5">ФИО5</span> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO6">ФИО6</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span>, заключенному им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с ООО МКК «Быстроденьги», в размере 3 028,99 руб., из которых: 1 632 руб. – основной долг, 1 396,99 руб. – проценты, в том числе проценты на просроченный основной долг, а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела в качестве ответчиков судом привлечены <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span>, принявшие наследство после смерти отца <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании судом вынесен вопрос о подсудности рассмотрения дела</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства, месту пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных в дело сведений – регистрационного досье о регистрации, видно, что ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, не относящихся к территориальной юрисдикции Городищенского районного суда Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо обстоятельств, которые могут служить основанием для применения в данном случае правил альтернативной либо исключительной подсудности по делу не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Городищенского районного суда Волгоградской области с нарушением правил подсудности и полагает необходимым, передать данное гражданское дело по подсудности в Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение по подсудности в Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.Н. Редько</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0012-01-2025-001410-56
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 25.09.2025
Судья: Редько Елена Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "ЦФК"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Соловьев Алексей Олегович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Соловьева Алена Олеговна

Движение дела

05.06.2025 14:48

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.06.2025 16:13

Передача материалов судье

11.06.2025 13:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.06.2025 13:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

02.07.2025 11:15

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2025 11:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.08.2025 10:45

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
20.08.2025 09:10

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
27.08.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала
22.09.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
25.09.2025 10:20

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
02.10.2025 18:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.10.2025 13:40

Дело оформлено

17.10.2025 13:40

Дело передано в экспедицию