Дело № 2-1354/2025 ~ М-1052/2025

Городищенский районный суд Волгоградской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1354/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0012-01-2025-001834-45</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Городище Волгоградской области 27 августа 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Городищенский районный суд Волгоградской области в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Редько Е.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании договора дарения недействительным,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дарения жилой комнаты, расположенной по адресу: <span class="Address3">&lt;адрес&gt;</span>, недействительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица участвующие в деле, извещенные о времени, дне, месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам, установленным частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абзацем третьим пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства судом установлено, что предметом спора является<b> - </b>жилая комната, расположенная по адресу: <span class="Address4">&lt;адрес&gt;</span>, которая не находится на территории Городищенского муниципального района Волгоградской области, а находится в границах городского округа города-героя Волгограда на территории Центрального района.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу о применении положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и передаче настоящего гражданского дела <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании договора дарения недействительным в суд по месту нахождения объекта недвижимости - в Центральный районный суд г. Волгограда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о признании договора дарения недействительным направить на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Городищенский районный суд Волгоградской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Редько</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0012-01-2025-001834-45
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 27.08.2025
Судья: Редько Елена Николаевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Багдасарян Вадим Николаевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Макаренко Вадим Михайлович

Движение дела

14.07.2025 17:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.07.2025 17:54

Передача материалов судье

16.07.2025 11:40

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
16.07.2025 11:47

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.07.2025 12:03

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

20.08.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
27.08.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
01.09.2025 14:43

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.09.2025 10:50

Дело оформлено

18.09.2025 10:50

Дело передано в экспедицию