Дело № 12-1889/2025
Городищенский районный суд Волгоградской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-1889/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Городище, Волгоградская область 17 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Городищенского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> Солтыс А.С. (403003, <span class="Address2"><адрес></span>, р.<span class="Address2"><адрес></span>), рассмотрев жалобу и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Городищенского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Городищенского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> протокол <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> возвращен должностному лицу, составившему протокол.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным определением суда, и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> подала жалобу на определение о возвращении протокола об административном правонарушении в Городищенский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>, в которой просила признать незаконным указанное определение мирового судьи и отменить его, а также возвратить материалы в тот же суд для рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, суд считает необходимым возвратить жалобу инициатору, поскольку она подана ненадлежащим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возможно обжалование в суд решений и действий (бездействия) любых государственных органов, включая судебные, пересмотр судебных постановлений вышестоящим судом является одной из гарантий права на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что названный Кодекс не предусматривает возможности обжалования и опротестования определений по делу об административном правонарушении, из абзаца 6 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что оно исключает возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что оснований для принятия жалобы и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Городищенского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате протокола об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, не имеется, поскольку данное должностное лицо не обладает полномочиями на обжалование названного выше определения мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу и.о. начальника Межрайонной ИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> на определение мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Городищенского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> - возвратить подавшему ее лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Солтыс</p></span>