Суд рассматривал спор о праве на имущество, связанное с договором аренды. В центре внимания находился вопрос о том, принадлежит ли земельный участок и строение подрядчику или заказчику. Стороны не согласовали условия передачи объекта, что привело к спору. Суд установил, что договор аренды был заключён на определенный срок, но после окончания срока не было достигнуто соглашение о продлении или переходе права собственности. В результате суд решил, что объект не передан подрядчику, и право собственности остается у заказчика. Суд отклонил требования подрядчика о признании права собственности на имущество. Решение основано на анализе договора и доказательств, подтверждающих, что передачи объекта не произошло.