Дело № 2а-377/2025 ~ М-291/2025

Жирновский районный суд Волгоградской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-377/202</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0016-01-2025-000488-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Жирновск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;12 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бардышевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Рожковой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO2">Аксенова В. С.</span> к судебному приставу-исполнителю Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <span class="FIO1">Лобунец О. С.</span>, ГУФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Аксенов В.С.</span> обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным действия судебного пристава –исполнителя Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <span class="FIO1">Лобунец О. С.</span> по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выразившиеся в его окончании на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава - исполнителя <span class="FIO1">Лобунец О.С.</span> устранить допущенные нарушения путем полного окончания исполнительного производства в соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от представителя административного истца <span class="FIO2">Аксенова В.С.</span> – по доверенности <span class="FIO3">Перелыгиной Е.А.</span> поступило заявление об отказе от настоящего административного иска, производство по данному административному делу просит прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик судебный пристав - исполнитель Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <span class="FIO1">Лобунец О.С.</span>, представитель административного ответчика – ГУФССП по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица Поволжский Банк Сбербанк России, будучи надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражений не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как отказ от административного иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца <span class="FIO2">Аксенова В.С.</span> – по доверенности <span class="FIO3">Перелыгиной Е.А.</span> от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административный истец отказался от административного искового заявления и отказ от административного иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от представителя административного истца <span class="FIO2">Аксенова В. С.</span> – <span class="FIO3">Перелыгиной Е. А.</span> отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Жирновского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области <span class="FIO1">Лобунец О. С.</span>, ГУФССП России по Волгоградской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по данному административному делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В.В. Бардышева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 34RS0016-01-2025-000488-88
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 12.08.2025
Судья: Бардышева В.В.
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Аксенов Валентин Сергеевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ГУФСП по Волгоградской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Перелыгина Елена Анатольевна
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Поволжский Банк Сбербанк России
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Судебный пристав-исполнитель Жирновского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Лобунец О.С.

Движение дела

07.07.2025 15:17

Регистрация административного искового заявления

07.07.2025 15:49

Передача материалов судье

07.07.2025 16:16

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
07.07.2025 16:20

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.07.2025 14:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.07.2025 15:00

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

14.07.2025 16:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

12.08.2025 10:20

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
13.08.2025 15:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.09.2025 11:46

Дело оформлено

03.09.2025 11:46

Дело передано в архив