Дело № 5-32/2025
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-32/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0017-01-2025-000363-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">24 марта 2025 г. с. Ольховка</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Новичков А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">Серых Н. Е.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольховскому району Волгоградской области в отношении <span class="FIO1">Серых Н.Е.</span> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Иловлинский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абз. 2 подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что с момента вынесения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> должностным лицом определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – даты составления протокола об административном правонарушении, отобраны объяснения, вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, собраны характеризующие материалы в отношении <span class="FIO1">Серых Н.Е.</span>, то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо иные процессуальные действия по сбору доказательств, требующих значительных временных затрат, сотрудником ОМВД не выполнялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из смысла абз 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что поскольку административное расследование не осуществлялось, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Серых Н.Е. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №43 Иловлинского судебного района Волгоградской области, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Серых Н. Е.</span> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №43 Иловлинского судебного района Волгоградской области на основании п. 5 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Новичков</p></span>