Дело № 2-526/2025 ~ М-370/2025

Суть дела

<title></title> 34RS0017-01-2025-000634-82 Дело № 2-526/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля                                                                              26 июня 2025 года Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ревенко О.В., при секретаре Непорожневе А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крыловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в Иловлинский районный суд с иском к Крыловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23 июля 2024 года между ПАО Сбербанк и Крыловой Н.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 1424610. Кредитный договор подписан простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составила 1500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом составили 32,4% годовых, срок кредита 95 месяцев. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В настоящее время Крылова Н.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. За период с 11 ноября 2024 года по 14 мая 2025 года задолженность заёмщика перед кредитором составляет 1752286 рублей 83 копейки, из которых: - просроченный основной долг – 1483270 рублей 56 копеек; - просроченные проценты – 255701 рубль 50 копеек; - неустойка за просроченный основной долг – 1382 рубля 85 копеек; - неустойка за просроченные проценты – 11931 рубль 92 копейки. Также истец просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32522 рубля 87 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Крылова Н.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась, об уважительности причины неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом. Как установлено п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которые достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)». В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). На основании ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ, в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулирует Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Электронная подпись это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ). Как разъяснено в п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Исходя из положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года). К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года). В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. По смыслу указанных выше норм закона, кредитный договор заёмщик и кредитор вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора. При этом информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 сентября 2017 года Крыловой Н.А. оформлено и подписано заявление на банковское обслуживание, в соответствии с которым ответчик согласилась и присоединилась к "Условиям банковского обслуживания физических лиц Сбербанка России", которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и в подразделениях Сбербанка России (л.д. 35). В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее Условия банковского обслуживания), настоящие Условия и заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом, в совокупности являются заключенным между Клиентом и Банком договором банковского обслуживания. Согласно Условиям банковского обслуживания Договор банковского обслуживания определяет условия и порядок предоставления Клиенту комплексного банковского обслуживания, в том числе возможность получать в Подразделениях Банка и/или через Удаленные каналы обслуживания банковские продукты и пользоваться услугами, информация о которых размещена на официальном сайте Банка и/или в подразделениях Банка, при условии прохождения успешной Идентификации и Аутентификации Клиента. В соответствии с Условиями банковского обслуживания в рамках Договора банковского обслуживания клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы) в том числе с использованием Системы "Сбербанк Онлайн", Как следует из положений Условий банковского обслуживания проведение кредитных операций в Системе "Сбербанк Онлайн" осуществляется с учетом требований Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания (Приложение 1 к Условиям банковского обслуживания). Согласно Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания клиенту предоставляется возможность проведения операций и/или получения информации по Счетам/вкладам и другим продуктам через удаленные каналы обслуживания. Предоставление услуг через систему "Сбербанк Онлайн" и проведение операций в сети интернет регламентируется разделом 3 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания. Таким образом, из изложенного следует, что сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных договором банковского обслуживания удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 июля 2024 года Крыловой Н.А. в Сбербанк Онлайн сформирована заявка на кредит. Подписана заявка на кредит с использованием Удаленных каналов обслуживания (л.д. 36). 23 июля 2024 года Крыловой Н.А. оформлены и путем использования аналога собственноручной подписи, то есть способом, предусмотренным ст. 160 ГК РФ, подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита». Согласно пункту 22 Индивидуальных условий, подписанных Крыловой Н.А. аналогом собственноручной подписи, Заёмщик осознает, что Индивидуальные условия оформлены ею в виде электронного документа. Заёмщик признает, что подписанием ею Индивидуальных условий является подтверждение ею подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями. Таким образом, судом установлено, что 23 июля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и Крыловой Н.А. в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор № 1424610, подписанный Заёмщиком через удаленные каналы обслуживания простой электронной подписью, которая является аналогом собственноручной подписи. Согласно условиям Кредитного договора, заёмщику предоставлен автокредит в сумме 1500000 рублей 00 копеек на срок 95 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Кредитным договором № 1424610 от 23 июля 2024 года предусмотрено, что процентная ставка по кредиту составит 15,0% годовых на период с даты заключения Договора до Платежной даты 2-го Аннуитетного платежа. С даты, следующей за Платежной датой 2-го Аннуитетного платежа при предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и возникновения права залога Кредитора 21,4 % годовых; при не предоставлении документов в сроки, установленные ИУ, и/или не возникновения права залога Кредитора 32,4 % годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заёмщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами 10 числа месяца в количестве 95 платежей. Размер ежемесячных платежей определяется пунктом 6 Индивидуальных условий и зависит от возникновения, либо не возникновения права залога Кредитора на приобретаемое с использованием заемных денежных средств транспортное средство. Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 16-17), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по Кредиту на приобретение транспортных средств (л.д. 18-25). Сумма кредита в размере 1500000 рублей 00 копеек зачислена 23 июля 2024 года на счет № 40817810 311006702916, открытый на имя Крыловой Н.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28). Таким образом, истцом исполнены обязательства по договору кредитования перед ответчиком в полном объёме. Сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора. На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Пунктом 55 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора № 1424610 от 23 июля 2024 года предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по погашению кредита. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, являющихся составной частью кредитного договора № 1424610 от 23 июля 2024 года предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Из расчёта задолженности (л.д. 13, 26, 27, 28, 29, 34, 37) следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, нарушены сроки, установленные для возврата очередной части кредита, в связи, с чем требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами суд считает законным. 08 апреля 2025 года ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 31-32). Вместе с тем, ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита с процентами не исполнено. Размер задолженности по кредитному договору подтверждается исследованным в судебном заседании расчетом задолженности и за период с 11 ноября 2024 года по 14 мая 2025 года составляет 1752286 рублей 83 копейки, из которых: - просроченный основной долг – 1483270 рублей 56 копеек; - просроченные проценты – 255701 рубль 50 копеек; - неустойка за просроченный основной долг – 1382 рубля 85 копеек; - неустойка за просроченные проценты – 11931 рубль 92 копейки. Представленный истцом расчёт размера задолженности соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, является математически верным и правильным. Данный расчёт ответчиком не оспорен, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору № 1424610 от 23 июля 2024 года, ответчиком суду не представлено. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворен в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32522 рубля 87 копеек. Сумма уплаченной госпошлины подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями (л.д. 10, 11), и соответствует положениям ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крыловой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Крыловой Н. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному договору № 1424610 от 23 июля 2024 года за период с 11 ноября 2024 года по 14 мая 2025 года просроченный основной долг в размере 1483270 рублей 56 копеек; просроченные проценты за кредит в размере 255701 рубль 50 копеек; неустойку за просроченный основной долг в размере 1382 рубля 85 копеек; неустойку за просроченные проценты в размере 11931 рубль 92 копейки, а всего - 1752286 рублей 83 копейки. Взыскать с Крыловой Н. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32522 рубля 87 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий                                                                        О.В. Ревенко Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 года. Председательствующий                                                                        О.В. Ревенко

Основная информация

УИД дела: 34RS0017-01-2025-000634-82

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 26.06.2025

Судья: Ревенко Ольга Владимировна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Крылова Наталья Алексеевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО "Сбербанк России"

Движение дела

02.06.2025 14:24

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

02.06.2025 18:05

Передача материалов судье

04.06.2025 14:13

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.06.2025 14:13

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.06.2025 14:13

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.06.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

07.07.2025 15:43

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.07.2025 15:43

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

16.07.2025 10:50

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

22.07.2025 11:40

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

03.09.2025 11:41

Дело оформлено

08.09.2025 11:41

Дело передано в архив

Исполнительные листы

03.09.2025

Кому выдан: Иловлинское районное отделение судебных приставов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы