Дело № 2а-181/2025 ~ М-54/2025
Котельниковский районный суд Волгоградской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0022-01-2025-000082-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-181/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года г. Котельниково</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Павловой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев административное дело № 2а-181/2025 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Котельниковского РОСП УФССП по Волгоградской области <span class="FIO6">ФИО6</span> к <span class="FIO5">Шеремета В. В.</span> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный истец обратился в суд с административным иском к Шеремета В.В. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении Котельниковского РО СП УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> находится сводное исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-СД о взыскании с Шеремета В.В. задолженностей, в том числе 5 штрафов ГИБДД за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), на общую сумму 10 517, 07 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Шеремета В.В. своевременно не погашена задолженность по исполнительным документам, за должником зарегистрировано водительское удостоверение, административный истец на оснований положений статьи 64, частей 2, 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд: установить Шеремета В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортными средствами до исполнения им обязанности по уплате задолженности по сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец судебный пристав-исполнитель Котельниковского РОСП УФССП по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Шеремета В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованных лиц ОГИБДД УМВД России по Ленинскому городскому округу, ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, 8 Б 2 П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шеремета В.В. с предметом исполнения – административный штраф в размере 1 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шеремета В.В. с предметом исполнения – административный штраф в размере 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шеремета В.В. с предметом исполнения – административный штраф в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шеремета В.В. с предметом исполнения – административный штраф в размере 2 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника Шеремета В.В. с предметом исполнения – административный штраф в размере 800 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлениями судебного пристава исполнителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен <span class="Nomer2">№</span>-СД. Задолженность по исполнительному производству составляет более 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные постановления направлялись в адрес административного ответчика, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела реестры отправки почтовой корреспонденции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шеремета В.В., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, имеет водительское удостоверение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на право управления транспортными средствами категории «B, B1 (АS), C, С1, М».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1 часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 67.1 вышеуказанного Закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что должник Шеремета В.В. не исполнил в установленный судебным приставом срок, без уважительных причин, требование о погашение задолженности по исполнительному производству в виде административных штрафов, назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом, составляющих на момент обращения с административным иском сумму, превышающую 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что имеются условия, предусмотренные частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве препятствующие установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что должник Шеремета В.В. не исполнил в установленный судебным приставом срок, без уважительных причин, требование о погашение задолженности по исполнительному производству в виде административных штрафов, назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом, составляющих на момент обращения с административным иском сумму, превышающую 10 000 рублей, а условий, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве и препятствующих установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, материалы дела не содержат, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению, в связи с чем, право пользования Шеремета В.В. специальным правом по управлению транспортным средством подлежит ограничению до исполнения им обязанности по уплате задолженностей, выданных органами по сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административный иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РОСП УФССП по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO7">Шеремета В. В.</span> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO8">Шеремета В. В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом по управлению транспортным средством до исполнения им обязанности по уплате задолженностей, выданных органами по сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-СД.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2025 года и может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Л.И.Молодцова</p></span>