Дело № 4/1-49/2025
Ленинский районный суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 4/1-49/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0026-01-2025-000432-17</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ленинск Волгоградской области 5 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Ивановой О.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукочевой Д.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Ленинского района Волгоградской области Железнова Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката Шиповского К.А., предоставившего ордер <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверение <span class="Nomer2">№</span>,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in">осужденной <span class="FIO4">В.А.Л.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Фединой Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи ходатайство адвоката <span class="FIO2">Шиповского К.А. </span>, действующего в интересах осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвокат <span class="FIO2">Шиповского К.А. </span>, действуя в интересах осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав в обоснование ходатайства, что <span class="FIO1">В.А.Л.</span> осуждена приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 20-21 октября 2022 года по ст. 159.1 ч. 4 УК РФ (по двум преступлениям) и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима. <span class="FIO1">В.А.Л.</span> в настоящее время отбыла более 2 лет 8 месяцев, то есть более половины срока наказания за совершение тяжкого преступления. Считает, что осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как за время отбывания наказания в полной мере осознала противоправность своих действий и раскаивается в содеянном, а также твердо встала на путь исправления, в связи с чем просит освободить осужденную <span class="FIO1">В.А.Л.</span> условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании адвокат Шиповский К.А. заявленное ходатайство по основаниям, изложенным в ходатайстве поддержал, просил суд освободить <span class="FIO1">В.А.Л.</span> условно-досрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> в судебном заседании заявленное ходатайство адвоката поддержала, просила суд освободить её условно-досрочно, суду пояснила, что в случае условно-досрочного освобождения намерена трудоустроиться на швейном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Федина Л.Н. суду пояснила, что администрация учреждения характеризует <span class="FIO1">В.А.Л.</span> посредственно, осужденная допускала нарушения установленного порядка, просит в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Ленинского района Волгоградской области Железнов Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указывая, что цели наказания не достигнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевших АО «ОТП Банк» и ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу статьи 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определённом решением суда. При этом, лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении ходатайства осужденного об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о его условно-досрочного освобождении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Волгограда от 20-21 октября 2022 года <span class="FIO1">В.А.Л.</span> осуждена по ч. 4 ст. 159.1 УК РФ (по двум преступлениям), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наказание осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области отбывает с 16 апреля 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало срока отбывания наказания 10 марта 2023 года, конец срока – 11 августа 2026 года, не отбытый срок по состоянию на 5 июня 2025 года составляет 11 месяцев 7 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> отбыла необходимую часть назначенного ей по приговору наказания, позволяющую применить в отношении неё условно-досрочное освобождение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, сам факт отбытия установленной части, назначенного судом наказания, не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Осужденная должна своим поведением доказать, что она для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области от 3 июня 2025 года, осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> прибыла в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области 16 апреля 2023 года из СИЗО-4 УФСИН России по Волгоградской области для отбывания назначенного судом наказания. На момент прибытия дисциплинарных взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания не имела. В ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает не всегда, имела одно дисциплинарное взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговора. Вину в совершенном преступлении по приговору не признала. Иска по приговору не имеет. В учреждение исполнительные листы не поступали. В плановых психодиагностических мероприятиях принимает участие по мере необходимости. Осужденная в настоящее время трудоустроена на должность швеи в учебно-производственный участок <span class="Nomer2">№</span> центра трудовой адаптации осуждённых. К работе относится добросовестно. Привлекается к участию в работах по благоустройству территории колонии в соответствии со ст. 106 УИК РФ. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильные выводы для себя делает не всегда, в связи с чем проводилась профилактическая работа с осужденными. В отношении представителей администрации вежлива, корректна. Санитарно-гигиенические нормы и требования соблюдает, внешне опрятна, спальное место и личные вещи содержит в порядке, требования по форме одежды соблюдает не всегда (имеет дисциплинарное взыскание за нарушение формы одежды установленного образца). За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях 3 поощрения в виде благодарности и досрочного снятия ранее наложенного взыскания. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Осужденная имеет высшее образование, в 2024 году прошла обучение в ФК ПОУ <span class="Nomer2">№</span> с получением свидетельства об уровне квалификации «оператор швейного оборудования 3 разряда». Осужденная с 2013 года состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2011 года рождения, в отношении которой не лишена родительских прав. Осужденная высказывает намерения: вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией исправительного учреждения дано заключение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной в связи с тем, что осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> характеризуется посредственно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке о поощрениях и взысканиях, <span class="FIO1">В.А.Л.</span> за весь период отбывания наказания поощрялась 3 раза (21 сентября 2023 года в виде благодарности, 07 мая 2024 года в виде благодарности, 4 марта 2025 года в виде снятия выговора), а также имелось взыскание наложенное 2 октября 2024 года в виде выговора, которое снято 4 марта 2025 года. Данное взыскание, которое было снято непосредственно перед подачей настоящего ходатайства об условно-досрочном поведении, свидетельствует о нестабительном поведении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопросы бытового и трудового устройства осужденной не разрешены, не представлены сведения, гарантирующие проживание и трудоустройство осужденной в случае её условно-досрочного освобождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы осужденной о намерении трудоустроиться на швейное производство носят предположительный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд учитывает, что находясь в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области осужденная <span class="FIO1">В.А.Л.</span> требования УИК РФ и Правила внутреннего распорядка в целом соблюдает, трудоустроена. Вместе с тем, такое поведение в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством является прямой обязанностью осужденной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства свидетельствуют о стремлении осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span> встать на путь исправления, но являются недостаточными для вывода о полном исправлении осужденной и достижении целей наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что <span class="FIO1">В.А.Л.</span> отбыла необходимый срок, после которого возможно условно-досрочное освобождение, однако в результате исследованных материалов дела у суда не сложилось устойчивое мнение об окончательном исправлении осужденной, так как имелось дисциплинарное взыскание, которое снято в марте 2025 года, то есть непосредственно перед подачей настоящего ходатайства, и само по себе не свидетельствует о сформировавшейся положительной тенденции у осужденной к своему исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденной, если они продолжались достаточно длительное время и носят устойчивый характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у осужденной намечена тенденция к исправлению, но в совокупности со всеми иными исследованными в судебном заседании сведениями, в том числе, представленными стороной защиты, также характеристики с места отбывания наказания, число полученных поощрений, сумма возмещенного ущерба причиненного преступлением, не свидетельствует о сформировавшейся у <span class="FIO1">В.А.Л.</span> устойчивой тенденции к исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд отмечает, что применение условно-досрочного освобождения является мерой поощрения и правом суда, а не его обязанностью, и считает, что в случае условно-досрочного освобождения цели исправления осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span> достигнуты не будут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении ходатайства осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span> об условно-досрочном освобождении, суд также учитывает мнение представителя администрации учреждения, прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства адвоката об условно-досрочном освобождении осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с учетом всех исследованных в судебном заседании обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу что в настоящее время не имеется достаточных оснований полагать, что осужденная твердо встала на путь исправления, утратила общественную опасность и не нуждается в полном отбывании наказания в связи с чем, в удовлетворении настоящего ходатайства следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства адвоката <span class="FIO2">Шиповского К.А. </span>, действующего в интересах осужденной <span class="FIO1">В.А.Л.</span>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения. Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязана сообщить в суд, постановивший постановление, в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.М. Иванова</p></span>