Дело № 4/17-86/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 4/17-86/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ     город Ленинск     Волгоградская область                                             06 мая 2025 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Яковлевой Н.В., при секретаре судебного заседания Перевозниковой Р.А., с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Железнова Д.А., осужденной Мерзляковой ФИО9 защитника – адвоката Якуничевой И.Г., представившей удостоверение №981, ордер №34-01-2025-02848352 от 21 апреля 2025 года, представителя изолированного участка, функционирующий как исправительный центр ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области на основании доверенности Калинкиной Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Долговой А.В. о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденной Мерзляковой ФИО10, установил: приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 28 декабря 2023 г. Мерзлякова Е.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ст. 53.1 УК РФ, назначенное Мерзляковой Е.Н. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. Мерзлякова Е.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. В соответствии с ст. 53.1 УК РФ, назначенное Мерзляковой Е.Н. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. Согласно ч.1 ст. 60.2 УИК РФ осужденной Мерзляковой Е.Н. постановлено самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Начальник УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Долгова А.В. обратилась в суд с представлением о замене осужденной Мерзляковой Е.Н. принудительных работ более строгим видом наказания - лишения свободы, указав что осужденной Мерзляковой Е.Н. 06 марта 2024 г. Удомельским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области вручено предписание для убытия в УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области в срок до 08 марта 2024 г. Осужденная явилась для отбывания наказания в срок. В период с 05 ноября 2024 г. по 22 ноября 2024 г. осужденной Мерзляковой Е.Н. был разрешен выезд за пределы УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области по адресу её проживания для проведения ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставленного ООО «Агро-Юг». Осужденная обязана была прибыть не позднее 12-00 час. 22 ноября 2024 г., однако в указанный срок не прибыла. Постановлением заместителя начальника УФСИН России по Волгоградской области от 04 декабря 2024 года Мерзлякова Е.Н. объявлена в розыск. 09 апреля 2025 года Мерзлякова Е.Н. задержана сотрудниками МО МВД России «Удомельский» по Тверской области. Постановлением Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 08 октября 2024 года Мерзлякова Е.Н. заключена под стражу на срок 30 суток, то есть по 08 мая 2025 года включительно. В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Калинкина Л.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. В судебном заседании осужденная Мерзлякова Е.Н. факты допущенных нарушений признала, пояснила что не возражает отбывать наказание в виде принудительных работ, но просит заменить ей принудительный центр ввиду отсутствия взаимопонимания с сотрудниками данного исправительного учреждения и тяжелой работы. Защитник осужденной – адвокат Якуничева И.Г. в судебном заседании с учетом позиции осужденной возражала против удовлетворения ходатайства, просила предоставить шанс осужденной до окончания срока отбыть назначенное наказание в виде принудительных работ изыскав возможность перевода в иной принудительный центр. В судебном заседании помощник прокурора Железнов Д.А. полагает необходимым представление УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить, заменить Мерзляковой Е.Н. неотбытый срок принудительных работ лишением свободы. Выслушав представителя УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области, осужденную и ее защитника, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Согласно п. "б" ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок. В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей. Представление начальника исправительного центра суд рассматривает в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 2 п. 511 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года №21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие оснований, установленных статьей 6017 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания. Судом установлено, что приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 28 декабря 2023 г. Мерзлякова Е.Н. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. В соответствии с ст. 53.1 УК РФ, назначенное Мерзляковой Е.Н. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 2 года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. Мерзлякова Е.Н. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год. В соответствии с ст. 53.1 УК РФ, назначенное Мерзляковой Е.Н. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 года в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца принудительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной. Согласно ч.1 ст. 60.2 УИК РФ осужденной Мерзляковой Е.Н. постановлено самостоятельно следовать к месту отбывания наказания. Осужденной Мерзляковой Е.Н. разъяснено, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ, о чём отобрана расписка. Приговор вступил в законную силу 13 января 2024 г. Удомельским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области 06 марта 2024 г. осужденной Мерзляковой Е.Н. вручено предписание для убытия в УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области в срок до 08 марта 2024 г. Мерзлякова Е.Н. явилась для отбывания наказания 08 марта 2024 г. Приказом начальника отдела управления кадрами и трудовыми отношениями ООО «Агро-Юг» Ращепкиной Л.В. от 31 октября 2024 г. осужденной Мерзляковой Е.Н. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с 05 ноября 2024 г. по 22 ноября 2024 г. Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области Долговой А.В. от 21 октября 2024 г. Мерзляковой Е.Н. был разрешен выезд за пределы УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области по адресу её проживания: Тверская область. Лесной район, д. Ошеево, ул. Южная, д. 7. Осужденная обязана была прибыть не позднее 12-00 час. 22 ноября 2024 г., однако в указанный срок Мерзлякова Е.Н. не прибыла. Постановлением заместителя начальника УФСИН России по Волгоградской области от 04 декабря 2024 года Мерзлякова Е.Н. объявлена в розыск. 09 апреля 2025 года Мерзлякова Е.Н. задержана сотрудниками МО МВД России «Удомельский» по Тверской области. Постановлением Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 10 апреля 2025 года Мерзлякова Е.Н. заключена под стражу на срок 30 суток, то есть по 08 мая 2025 года включительно. В соответствии с п. 2.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, - о замене принудительных работ лишением свободы в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ в соответствии со статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1-2 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пункте 2.1 статьи 397, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор. Как разъяснено в пункте 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 (в ред. от 18.12.2018 года) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", исходя из положений части 6 статьи 53.1 УК РФ, частей 3, 5 статьи 60.15 и статьи 60.17 УИК РФ, а также части 1 статьи 396 и пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего представления, суд приходит к выводу о том, что представление УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденной Мерзляковой Е.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Вместе с тем, время содержания Мерзляковой Е.Н. под стражей с 09 апреля 2025 г. до 06 мая 2025 г. подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. Неотбытый срок наказания осужденной Мерзляковой Е.Н. на момент рассмотрения представления составляет 1 год 4 месяца 15 дней. Определяя для осужденной Мерзляковой Е.Н. вид исправительного учреждения, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", о том, что при злостном уклонении осужденного от отбывания оставшейся части наказания, замененной более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден. При этом в случае злостного уклонения от отбывания наказания, определенного в соответствии со статьей 80 УК РФ, вопрос о замене такого наказания лишением свободы должен решаться по правилам, предусмотренным для наказания, избранного судом в порядке исполнения приговора (например, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53, частью 6 статьи 53.1 УК РФ). Мерзлякова Е.Н. осуждена за совершение преступлений, относящихся к преступлениям средней тяжести и тяжкого, соответственно при назначении ей вида исправительного учреждения необходимо руководствоваться пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Мерзляковой Е.Н. надлежит в исправительной колонии общего режима, куда следовать под конвоем в соответствии со ст. 75, 76, ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ. Медицинских документов о наличии у Мерзляковой Е.Н. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, материалы дела не содержат, суду не представлено. Меру пресечения оставить без изменения. Руководствуясь ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.17 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд, постановил: представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области о замене принудительных работ лишением свободы в отношении осужденной Мерзляковой ФИО12, - удовлетворить. Заменить Мерзляковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной приговором Максатихинского межрайонного суда Тверской области от 28 декабря 2023 г. неотбытое наказание в виде 1 года 4 месяцев 15 дней принудительных работ, лишением свободы на срок 1 год 4 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с принудительным доставлением путем конвоирования. Срок наказания исчислять с 6 мая 2025 года. Зачесть в срок отбытия наказания Мерзляковой ФИО13 время содержания под стражей с 9 апреля 2025 года до 6 мая 2025 года из расчета один день за один день. Меру пресечения Мерзляковой ФИО14 - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья                                /подпись/                                       Н.В. Яковлева Копия верна: Судья                                                                                       Н.В. Яковлева Подлинник данного документа подшит в деле №4/17-86/2025, которое находится в Ленинском районном суде Волгоградской области

Основная информация

УИД дела: 34RS0026-01-2025-000409-86

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 06.05.2025

Судья: Яковлева Н.В.

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Мерзлякова Елена Николаевна

Движение дела

15.04.2025 16:58

Материалы переданы в производство судье

06.05.2025 12:10

Судебное заседание

Место: зал № 1

Результат: Удовлетворено

13.05.2025 16:17