Дело № 15.1-12/2025
Нехаевский районный суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 15.1-12/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0028-01-2025-000077-06</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">1 апреля 2025 года ст-ца Нехаевская</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Волгоградской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Земцовой Н.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Колпаносовой О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Нехаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <span class="FIO1">Земляковой Е.Б.</span> о прекращении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель Нехаевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Землякова Е.Б. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-37-1257/2024 от 12 августа 2024 года, выданного мировым судьей судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области по делу № 2-37-1257/2024, о взыскании задолженности с должника <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу взыскателя ООО ПКО «ЭОС», в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель судебный пристав-исполнитель Нехаевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Землякова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица ООО ПКО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к рассмотрению поставленного перед судом вопроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стадия исполнения судебного постановления является завершающей стадией гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом применения аналогии закона (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью (умершего), также подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 12 августа 2024 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области вынесен судебный приказ по заявлению ООО ПКО «ЭОС» о взыскании задолженности в размере 8799 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек с должника <span class="FIO2">ФИО2</span> (л.д. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, <span class="FIO2">ФИО2</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 4), что в силу положений статьи 17 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о прекращении у него гражданской правоспособности и дееспособности, об отсутствии самого субъекта, способного исполнять процессуальные обязанности, в связи с чем, у <span class="FIO2">ФИО2</span> не могли возникнуть процессуальные права и обязанности, в том числе, по исполнению судебного приказа, следовательно, они не могут перейти в порядке процессуального правопреемства в рамках возбужденного исполнительного производства к его наследникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, заявление судебного пристава-исполнителя Нехаевского РОСП ГУФССП по Волгоградской области Земляковой Е.Б. о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае у кредитора имеется иной способ защиты права путем предъявления иска к принявшим наследство наследникам <span class="FIO2">ФИО2</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление судебного пристава-исполнителя Нехаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <span class="FIO1">Земляковой Е.Б.</span> о прекращении исполнительного производства, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-37-1257/2024 от 12 августа 2024 года, выданного исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области по делу № 2-37-1257/2024, о взыскании задолженности с должника <span class="FIO2">ФИО2</span> в пользу взыскателя ООО ПКО «ЭОС» в размере 8999 рублей 76 копеек, в связи со смертью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.С. Земцова</p></span>