Дело № 2-70/2025 ~ М-14/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0<span class="Nomer2">№</span>-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новоаннинский «25» февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Р.О.А.</span> к <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO2">Р.О.А.</span> обратился в Новоаннинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> с иском к <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что приговором Новоаннинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 26.11.2024 года <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Потерпевшим по данному уголовному делу признан <span class="FIO2">Р.О.А.</span>. Факт и обстоятельства совершенного преступления в отношении сотрудника полиции <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, в результате которого к нему применено насилие, как к представителю власти, при исполнении своих должностных обязанностей, установлены приговором суда и <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> не оспорены. Вследствие умышленных виновных действий ответчика истцу причинены морально-нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях из-за публичного оскорбления в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц. Просит суд: взыскать с <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> в пользу <span class="FIO2">Р.О.А.</span> компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">Р.О.А.</span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть данное дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: вследствие причинения вреда другому лицу. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в 01 час 04 минуты, в дежурную часть ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="FIO5">П.</span> поступило телефонное сообщение о том, что неизвестный кидает камни в окно жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В связи с этим, по указанию оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, полицейские ОППСП <span class="FIO6">А.</span>, <span class="FIO2">Р.О.А.</span> и <span class="FIO7">Ф.</span>, а также участковые уполномоченные полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO8">Б.</span> и <span class="FIO9">С.</span>, выехали по указанному адресу для разбирательства по поступившему в полицию от <span class="FIO5">П.</span> сообщению. По прибытии на место, установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, примерно в 01 час 00 минут, <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> прибыла к территории домовладения <span class="FIO10">Ш.</span> по указанному адресу, после чего, произвела бросок камня в сторону окна жилого дома, в результате чего, оконное стекло разбилось. При этом, на момент прибытия сотрудников полиции, <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> находилась рядом с территорией указанного домовладения. В связи с этим, полицейский ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span> обратился к <span class="FIO3">М.Н.Н.</span>, представился, и сообщил о том, что прибыл для разбирательства по поступившему в полицию сообщению о повреждении чужого имущества – оконного стекла жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Затем, он предложил <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> проследовать в ОМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для дальнейшего разбирательства по данному факту, так как в ее действиях могли усматриваться признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ. В это время, у <span class="FIO3">М.Н.Н.</span>, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти полицейского ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направленных на разбирательство по поступившему в полицию от <span class="FIO5">П.</span> сообщению о повреждении чужого имущества – оконного стекла жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, примерно в 01 час 15 минут, <span class="FIO3">М.Н.Н.</span>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице рядом с территорией домовладения <span class="FIO10">Ш.</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, направленными на разбирательство по поступившему в полицию от <span class="FIO5">П.</span> сообщению о повреждении чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая этого, находясь в непосредственной близости лицом к лицу от представителя власти полицейского ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, отвела свою левую руку к своей правой руке, после чего ударила полицейского ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span> в область левого плеча, причинив <span class="FIO2">Р.О.А.</span> физическую боль. После этого, <span class="FIO3">М.Н.Н.</span>, продолжая реализовывать свой указанный преступный умысел, схватила своей правой рукой полицейского ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span> за левый рукав форменной футболки-поло и потянула на себя, от чего на ней образовались повреждения в виде двух локальных разрывов ткани. В это же время, <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> схватила полицейского ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span> своей левой рукой в область левого предплечья и сжала пальцы своей левой руки, от чего <span class="FIO2">Р.О.А.</span> испытал физическую боль. При этом, <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> продолжала удерживать своей правой рукой за левый рукав форменной футболки-поло <span class="FIO2">Р.О.А.</span>. В результате указанных умышленных преступных действий <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> полицейскому ОППСП <span class="FIO2">Р.О.А.</span> причинено телесное повреждение в виде кровоподтека на левой руке в области плеча, которое, в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, квалифицируется как не причинившее вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный факт установлен приговором Новоаннинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей /л.д. 12-31/. Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлена причинно-следственная связь между действиями <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> и наступившими последствиями в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти <span class="FIO2">Р.О.А.</span> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается; установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда, при определении которого суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что при рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 года, компенсация определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 года, - только в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> по отношению к полицейскому ОППСП отдела МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, связанных с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, последнему был причинен моральный вред, компенсация которого подлежит взысканию с ответчика <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> в пользу <span class="FIO2">Р.О.А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении размера компенсации морального вреда, в пользу истца <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, суд учитывает принцип разумности и справедливости, степень причиненного вреда, в результате которого <span class="FIO2">Р.О.А.</span> перенес нравственные страдания, выразившиеся в форме переживаний по поводу применения к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, со стороны <span class="FIO3">М.Н.Н.</span>. Также, суд принимает во внимание и данные об ответчике, ее имущественном положении, положительно характеризующие данные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер компенсации причиненного морального вреда в сумме 50 000 рублей не отвечает принципу разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, исковое заявление <span class="FIO2">Р.О.А.</span> подлежит частичному удовлетворению, а в пользу истца <span class="FIO2">Р.О.А.</span> с <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, которая, по мнению суда, с учетом тяжести совершенного преступления, а также с учетом данных об истце и ответчике, отвечает принципу разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 20 000 рублей, суд считает необходимым отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">Р.О.А.</span> к <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">М.Н.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки х. 1-я <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (ИНН <span class="Nomer2">№</span>), в пользу <span class="FIO2">Р.О.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>, выдан ГУ МВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 30 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO2">Р.О.А.</span> к <span class="FIO3">М.Н.Н.</span> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 20 000 рублей – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с помощью компьютера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья ______________ Р.П. Захаров</p></span>