Дело № 2-152/2025 ~ М-90/2025
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0<span class="Nomer2">№</span>-13</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новоаннинский «22» мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Седовой Т.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца – старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца – представителя администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Комиссарова С.Н., действующего на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ответчика Филипповой <span class="FIO12">Н.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителей ответчика Филипповой <span class="FIO13">Н.В.</span> – Филиппова <span class="FIO14">И.А.</span>, действующего на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Стариковой <span class="FIO15">И.П.</span>, действующей на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Онопченко <span class="FIO16">А.А.</span>, действующего на основании ордера адвоката по соглашению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования Новоаннинского района в лице администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, к Филипповой <span class="FIO17">Н.В.</span> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, изъятии земельного участка в собственность Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области, действующий в интересах Российской Федерации и муниципального образования Новоаннинского района в лице администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Филипповой Н.В. о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, изъятии земельного участка в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что на основании постановления администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от 2<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> за КХ <span class="FIO6">К.В.М.</span> закреплено 190,5 га. сельскохозяйственных угодий, в том числе: в собственности 19 га. из них пашни 14 га. пастбищ 5 га.; пожизненно наследуемое владение 82,5 га. из них пашни 82,5 га.; в аренде 89 га. из пашни 64 га. пастбищ 25 га.. В то же время <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> прокуратурой района на постановление администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принесен протест, в связи с несоответствием нормативного акта требованиям действующего законодательства. На основании постановления администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> вышеуказанное постановление администрации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> отменено. Однако, за <span class="FIO6">К.В.М.</span> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 19 га. с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на основании постановления администрации Новоаннинского района Волгоградской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>. Впоследствии указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию перешел в собственность Филипповой Н.В.. Просит суд: исключить из ЕГРН произведенную <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> запись <span class="Nomer2">№</span> о регистрации права собственности <span class="FIO6">К.В.М.</span> на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, расположенного в границах участка поле <span class="Nomer2">№</span>, площадью 190 000 кв.м.; исключить из ЕГРН произведенную <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> запись <span class="Nomer2">№</span> о регистрации права собственности Филипповой Н.В. на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> относительно ориентира, расположенного в границах участка поле <span class="Nomer2">№</span>, площадью 190 000 кв.м.; признать недействительным (ничтожным) свидетельство о праве на наследство по завещанию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенное нотариусом нотариального округа Новоаннинского района Волгоградской области и зарегистрированное в реестре за <span class="Nomer2">№</span>-н<span class="Nomer2">№</span> по наследственному делу <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированному в реестре за <span class="Nomer2">№</span>; применить последствия недействительности (ничтожности) к свидетельству о праве на наследство по завещанию от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенному нотариусом нотариального округа Новоаннинского района Волгоградской области и зарегистрированному в реестре за <span class="Nomer2">№</span> по наследственному делу <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированному в реестре за <span class="Nomer2">№</span>; изъять в пользу Российской Федерации у Филипповой <span class="FIO18">Н.В.</span>, проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> относительно ориентира, расположенного в границах участка поле <span class="Nomer2">№</span>, площадью 190 000 кв.м..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец – старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютин Е.С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец – представитель администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области Комиссаров С.Н. в судебном заседании не возражает в прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Филиппова Н.В. и ее представители Филиппов И.А., Старикова И.П. и Онопченко А.А. в судебном заседании не возражают в прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки суду не известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В данном случае принятие судом отказа истца от иска не нарушает права и законные интересы других граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, исключающие повторность обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области, действующего в интересах Российской Федерации и муниципального образования Новоаннинского района в лице администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, к Филипповой <span class="FIO19">Н.В.</span> о признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, изъятии земельного участка в собственность Российской Федерации – прекратить, в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий судья Р.П. Захаров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.</p></span>