Дело № 2-187/2025 ~ М-107/2025
Новониколаевский районный суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-187/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0031-01-2025-000154-04</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Новониколаевский,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Волгоградской области 20 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гречина Д.А,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сотниковой С.А.,</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ермилову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к Ермилову Е.С. (далее – ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 02.10.2017 между АО «ТБанк» и Елховым Е.С. был заключен договор кредитной карты №<span class="Nomer2">№</span>, на основании которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 160 000 руб. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора. В соответствии с условиями заключенного договора, истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, банк 06.07.2020 расторг кредитный договор, выставив ответчику заключительный счет. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный срок. Задолженность ответчика перед банком составляет 240 303,02 руб., из которых: 129 855,28 руб. – сумма основного долга; 102 407,01 руб. –проценты; 8 040,73 руб. – иные платы и штрафы. Просит суд взыскать сумму задолженности по договору кредитной карты №<span class="Nomer2">№</span> от 02.10.2017 за период с 14.06.2019 по 06.07.2020 в размере 240 303,02 руб., из которых: 129 855,28 руб. – сумма основного долга; 102 407,01 руб. – проценты; 8 040,73 руб. – иные платы и штрафы, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 209 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Ермилов Е.С., согласно имеющейся в материалах дела информации ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно имеющимся в материалах дела сведениям отдела ЗАГС Новониколаевского муниципального района Волгоградской области от 20.05.2025 года, Ермилов Е.С., 21.10.1984 года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что правоспособность ответчика Ермилова Е.С. в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью еще до поступления иска в суд 21.04.2025 года и рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Ермилову Евгению Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи со смертью ответчика.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что она вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам Ермилова Евгения Сергеевича в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Новониколаевский районный суд Волгоградской области.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.А. Гречин</p></span>