Дело № 2-684/2025 ~ М-519/2025
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-684/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 34RS0036-01-2025-000863-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации (России)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кардаш Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01 октября 2025 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Блинкову <span class="others1"><данные изъяты></span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO6">ФИО6</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска истец указал, что 31 августа 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и <span class="FIO7">ФИО7</span> было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Данному договору присвоен номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение Договора банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 807 000 руб., при этом проценты за пользование кредитом составили 13,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 31 мая 2024 г. путём внесения ежемесячных платежей, не позднее даты выбранной Заемщиком, а именно 31-го числа каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершей перед Банком составила 575 342 руб. 56 коп., из которых: 554 431 руб. 14 коп. - просроченный основной долг; 18 946 руб. 06 коп. - начисленные проценты; 1 965 руб. 36 коп. - штрафы и неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По имеющейся у Банка информации, после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> открыто наследственное дело к имуществу последней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, истец просил суд взыскать с наследника <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашение о кредитовании №<span class="Nomer2">№</span> от 31.08.2022 года в размере 575 342 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 16 506 руб. 85 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После смерти <span class="FIO5">ФИО5</span> нотариусом <span class="FIO3">ФИО3</span> заведено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>. Наследником умершего Заёмщика, на основании заявления, является сын умершей <span class="FIO5">ФИО5</span> – Блинков А.Л., который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Блинков А.Л., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, возражений по иску или заявление об отложении дела не представил.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ст. 438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (часть 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 31 августа 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и <span class="FIO5">ФИО5</span> было заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. Данному договору присвоен номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во исполнение Договора банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 807 000 руб., а также предусмотрены проценты за пользование кредитом – 13,99% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 31 мая 2024 г. путём внесения ежемесячных платежей, не позднее даты выбранной Заемщиком, а именно 31-го числа каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил <span class="FIO5">ФИО5</span> всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых в рамках Договора услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В нарушение своих договорных обязательств, <span class="FIO5">ФИО5</span> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма задолженности <span class="FIO5">ФИО5</span> перед Банком составила 575 342 руб. 56 коп., из которых: 554 431 руб. 14 коп. - просроченный основной долг; 18 946 руб. 06 коп. - начисленные проценты; 1 965 руб. 36 коп. - штрафы и неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span>, справкой по кредиту от 18.06.2025 г., выпиской по счету, индивидуальными условиями.</p> <p class="MsoClassNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В добровольном порядке <span class="FIO5">ФИО5</span> сумму задолженности не погасила.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> При выяснении причин нарушения условий кредитного договора истцом было установлено, что <span class="FIO5">ФИО5</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается копией свидетельства о смерти <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему следственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 61 постановления Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом для определения круга наследников были запрошены сведения о наследственном деле после смерти заемщика <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из копии наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, представленной нотариусом <span class="FIO3">ФИО3</span>, наследником по закону является сын умершей - Блинков А.Л., который вступил в наследство после смерти матери <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так Блинков А.Л. вступил в наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> изолированную часть жилого дома, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; земельный участок, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> гараж, находящийся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; автомашина марки <span class="others3"><данные изъяты></span> года выпуска; денежные средства на вкладах, находящиеся в ПАО «Сбербанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, умершей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и не оспорены ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела в суде, ответчику по месту его регистрации были направлены копии искового заявления с указанием расчёта задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо возражений со стороны ответчика в адрес суда не поступило.</p> <p class="MsoClassConsPlusTitlePage" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от 31.08.2022 г. составляет 575 342 руб. 56 коп.</p> <p class="MsoClassConsPlusTitlePage" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.</p> <p class="MsoClassConsPlusTitlePage" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от 31.08.2022 г. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный расчёт задолженности ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут, соответствует условиям договора, является математически верным и правильным, и суд признает данный расчёт обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества – п. 1 ст. 1175 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени из выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что на ответчика, как на наследника после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, должна быть возложена обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с Блинкова А.Л. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> от 31.08.2022 г. в размере 575 342 руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16 506 руб. 85 коп.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Блинкову <span class="others4"><данные изъяты></span> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Блинкова <span class="others5"><данные изъяты></span>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, КПП 770801001, ОГРН 1027700067328) задолженность по соглашению о кредитовании №<span class="Nomer2">№</span> от 31 августа 2022 года в размере 575 342 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16 506 руб. 85 коп., а всего 591 849 (пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот сорок девять) руб. 41 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.В. Сергеева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Н.В. Сергеева</p></span>