Дело № 13-12/2025
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span> копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Серафимовичский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе: председательствующего судьи Поповой К.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO3">Терновой Д.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП <span class="FIO1">Козлова О. И.</span> о восстановлении срока предъявления, выдаче дубликата исполнительного листа, замене взыскателя на стадии исполнения судебного акта,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> решением Серафимовичского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span> с <span class="FIO2">Родина М.А.</span> в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span>V157CCSQGSFG3116 (дело <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИП <span class="FIO1">Козлов О.И.</span> ходатайствовал о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на его утрату и уступку банком ему прав кредитора по указанному кредитному договору, замене им взыскателя и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) по общему правилу, исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Серафимовичского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span> с <span class="FIO2">Родина М.А.</span> в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>V157CCSQGSFG3116 от <span class="Data2">дата</span> на сумму 886 098 руб. 49 коп. (дело <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения этого же суда от <span class="Data2">дата</span> ПАО «РОСБАНК» выдан дубликат исполнительного документа о взыскании указанной задолженности, на основании которого <span class="Data2">дата</span> местной службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ип, оконченное <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, оснований для восстановления срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется, таковой не пропущен с <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">дата</span> ПАО «РОСБАНК» уступил права кредитора по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>V157CCSQGSFG3116 от <span class="Data2">дата</span> ООО «ПКО «ТОР», а последний <span class="Data2">дата</span> – ИП <span class="FIO1">Козлову О.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ст. 44 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от <span class="Data2">дата</span> остаток долга <span class="FIO2">Родина М.А.</span> перед банком составил 178 006 руб. 71 коп. (л.д. 37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, поскольку уступленное право на взыскание задолженности не погашено, взыскателя надлежит заменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением об окончании исполнительного производства исполнительный документ ФС <span class="Nomer2">№</span> возвращен ПАО «РОСБАНК», вручен ему <span class="Data2">дата</span> в <span class="Address2"><адрес></span> (ШПИ 80098501303153).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом у банка истребован исполнительный лист, но почтовая корреспонденция из указанного адреса возвращена за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным налогового органа ПАО «Росбанк» реорганизован в форме присоединения к АО «ТБанк» с <span class="Data2">дата</span>, в связи с чем указанные сведения истребованы у последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, судебные запросы, врученные банку 12, 20 мая и <span class="Data2">дата</span> (ШПИ 40344103386622, 40344103386851, 40344103390735) не исполнены, за что АО «ТБанк» <span class="Data2">дата</span> оштрафован.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку суду не удалось установить местонахождение исполнительного листа, заявителю надлежит выдать его дубликат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. 44, 430, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заменить ИП <span class="FIO1">Козловым О. И.</span> на стадии исполнения решения Серафимовичского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дата</span> о взыскании с <span class="FIO2">Родина М. А.</span> задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>V157CCSQGSFG3116 от <span class="Data2">дата</span> выбывшего взыскателя ПАО «РОСБАНК» в той части, в которой судебный акт не исполнен, на сумму 178 006 руб. 71 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать ИП <span class="FIO1">Козлову О. И.</span> дубликат исполнительного листа о взыскании с <span class="FIO2">Родина М. А.</span> в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>V157CCSQGSFG3116 от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части заявления отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись К.О. Попова</p></span>