Дело № 13-53/2025
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS00<span class="Nomer2">№</span>-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> «03» сентября 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Серафимовичский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> федерального судьи Чернова И.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении проколола судебного заседания секретарем <span class="FIO2">Антроповой И.А.</span>,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Заугольнову С. В.</span> о взыскании задолженности по договору кредита,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что Серафимовичский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> 07 октября 2024 года вынес решение о взыскании с <span class="FIO1">Заугольнова С.В.</span> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с этим последний просит произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя в вышеуказанном судебном акте с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 52 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением суда от <span class="Data2">дата</span>, вынесенным в порядке упрощённого производства по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">дата</span> с <span class="FIO1">Заугольнова С.В.</span> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по договору кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> по состоянию на <span class="Data2">дата</span> в размере основного долга в сумме 52350 рублей 27 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1770 рублей 51 копейка..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для исполнения вышеуказанного судебного акта выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>, на основании которого ОПС по Серафимовичскому и <span class="Address2"><адрес></span> УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от <span class="Data2">дата</span>, прекращенное судебным приставом-исполнителем <span class="Data2">дата</span>, в связи с прекращением обязательств должника, по основаниям предусмотренным ч. 1, 2 ст. 2, ст. 2.1 Федеральным законом от <span class="Data2">дата</span> N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о том, что данное постановление оспорено в установленном законом порядке, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">дата</span> завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за государственным регистрационным номером 2254400276458 от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ПАО «Совкомбанк» с указанной даты является универсальным правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и к нему в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности последнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем указанное обстоятельство не является основанием для удовлетворения заявленного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 14 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае прекращения обязательств должника по основаниям, предусмотренным частями 1 и 2 статьи 2, статьей 2.1 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительный документ, по которому исполнительное производство прекращено, остается в материалах прекращенного исполнительного производства и не может быть повторно предъявлен к исполнению (часть 5 статьи 44 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 229-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу ст. 44 ГПК РФ в и ч. 1 ст. 52 Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" права правопреемство на стадии исполнения судебного акта и замена стороны исполнительного производства возможна при наличии такого производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обязательства <span class="FIO1">Заугольнова С.В.</span>, вытекающие из кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>, прекращены в порядке Федерального закона от <span class="Data2">дата</span> N 377-ФЗ, в связи с чем исполнительное производство в отношении <span class="FIO1">Заугольнова С.В.</span> также прекращено, исполнительный документ, выданный для исполнения решения суда от <span class="Data2">дата</span>, которым взыскана задолженность по приведенному договору, не может быть повторно предъявлен к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тоже время, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дата</span> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вопрос о возможности процессуальной замены стороны (взыскателя) по делу ее правопреемником в целях дальнейшего принудительного исполнения решения суда зависит от наличия или утраты возможности такого принудительного исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, для замены цедента цессионарием необходимо наличие самого обязательства должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность замены стороны взыскателя при прекращенном исполнительном производстве гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена, поскольку при отсутствии материально-правовых оснований для правопреемства по прекращенному обязательству, процессуальное правопреемство и замена взыскателя в исполнительном производстве в порядке ст. 44 ГПК РФ является невозможным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, суд находит заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве не подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 44, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемство и замене взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк» по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, по которому вынесено решение от <span class="Data2">дата</span> о взыскании с <span class="FIO1">Заугольнова С. В.</span> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору кредита <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Чернов</p></span>