Дело № 12-34/2025
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-34/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">34RS0038-01-2025-000523-78</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Краснослободск</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднеахтубинский район</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Волгоградская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Сукочева <span class="FIO3">Л.А.</span>, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Кифа 68» Карева П.А. об отмене постановления инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении собственника (владельца) транспортного средства ООО «Кифа 68»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в Среднеахтубинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> поступил материал, истребованный в порядке подготовки к рассмотрению жалобы ООО «Кифа 68» на постановление инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г., которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 750 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с доводами жалобы и поступившим по ней материалом, судья приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, в том числе, исключающие производство по делу, а также разрешает ходатайства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 названного Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии; в случае пропуска названного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, по смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на решение в установленный срок, при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит норм, регламентирующих возможность и порядок обжалования определений уполномоченных органов, должностных лиц и судей о возвращении жалобы без рассмотрения либо об отказе в восстановлении процессуального срока для обжалования. Однако, исходя из принципов осуществления правосудия, определение, исключающее возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные для обжалования постановлений по делу об административном правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из общих правил исчисления процессуальных сроков на обжалование судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в том числе, установленных (сроков) ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материала по жалобе ООО «Кифа 68», копия постановления <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в отношении него направлена на имя ООО «Кифа 68» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, заказным почтовым отправлением, которому присвоен почтовый идентификатор <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений, названное заказное почтовое отправление получено адресатом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, установленный законом процессуальный срок для обжалования данного постановления, лицом, в отношении которого оно вынесено, истек в 24 часа 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, с настоящей жалобой на постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении в отношении него ООО «Кифа 68» обратился в Среднеахтубинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после истечения данного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы ее текст не содержит, таковое не приложено к жалобе и в виде отдельного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О наличии каких-либо уважительных причин для пропуска срока на подачу в Среднеахтубинский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> жалобы на постановление <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ее текст не содержит, документы, свидетельствующие о наличии таких причин, к жалобе также не приложены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного им срока на обжалование постановления является препятствием для ее рассмотрения по существу и вынесения итогового решения по делу, в соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю с указанием на пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отсутствие ходатайства о его восстановлении, что, однако, не является препятствием для повторного обращения в суд с аналогичной жалобой после устранения указанных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку жалоба ООО «Кифа 68» к производству суда не принята, его ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (постановки на учет транспортного средства) и вызове свидетелей рассмотрено быть не может.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> жалобу представителя ООО «Кифа 68» Карева П.А. об отмене постановления инспектора отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении собственника (владельца) транспортного средства ООО «Кифа 68» возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Л.А. Сукочева</p></span>