<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 апреля 2025 года р.п. Средняя Ахтуба</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бескоровайнова Н.Г., рассмотрев заявление ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» об исправлении описки в определении о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 10 апреля 2025года в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> произведена процессуальная замена взыскателя на ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 14 апреля 2025 года от представителя ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» поступило заявление об исправлении описки в определении суда от 10 апреля 2025 года, поскольку в резолютивной части не указано о взыскании расходов на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что в резолютивной части определения не разрешен вопрос о судебных расходах, а также не указано о замене взыскателя, суд полагает, что указанное не является опиской и данный вопрос подлежит разрешению в порядке ч. 4 ст.1, ст. 201 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из мотивировочной части определения от 10 апреля 2025 года ошибочно излишне указанный абзац 21, а также указание на то, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку суд требования о процессуальном правопреемстве удовлетворил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления ООО «ПКО «Шамиль и Партнеры» об исправлении описки в части судебных расходов в определении о процессуальном правопреемстве отказать, данный вопрос рассмотреть в порядке ч. 4 ст.1, ст. 201 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить описку в определении суда от 10 апреля 2025 года, исключив из описательно-мотивировочной части определения указание о том, что заявление не подлежит удовлетворению, а также ошибочно излишне указанный абзац 21.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Бескоровайнова Н.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник данного документа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">подшит в деле № 2-106/2024,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">которое находится в</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднеахтубинском районном суде</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">№</span></p></span>