Дело № 4/17-34/2025

Суть дела

<title></title> дело № 4/17-34/2025 УИД 34RS0038-01-2025-000677-04 ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Средняя Ахтуба                                                                               28 апреля 2025 года Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Данилиной Г.А., при секретаре Максимовой Р.Г., с участием: старшего помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Живова К.Ю., осуждённого Гопина Г.В., защитника-адвоката Лебедева М.В.. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Гопина Г.В. о досрочном снятии судимости, УСТАНОВИЛ: Гопин Г.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, указав в обосновании требований, что приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от дальнейшего наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 21 день. Причинённый преступлением ущерб в размере 377 520 руб. 22 коп. возместил в полном объёме. Освободившись из мест лишения свободы, правонарушений и преступлений не совершал, твёрдо встав на путь исправления. Положительно характеризуется по месту работы и жительства, женат, имеет двоих детей. Снятие судимости необходимо для трудоустройства на более высокооплачиваемые рабочие места. В судебном заседании осужденный Гопин Г.В. и его защитник-адвокат Лебедев М.В. ходатайство о досрочном снятии судимости поддержали и просили его удовлетворить. Старший помощник прокурора Живов К.Ю. не возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого. Суд, выслушав осуждённого и его защитника, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечёт за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по общему правилу судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осуждённый в установленном законом порядке был досрочно освобождён от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. При этом ч. 5 ст. 86 УК РФ предусмотрено, что если осуждённый после отбытия наказания вёл себя безупречно, а также возместил вред, причинённый преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. По смыслу указанной уголовно-правовой нормы безупречное поведение осуждённого может свидетельствовать о степени его исправления, если оно продолжалось в течение срока, достаточного для такого вывода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, его характера, степени общественной опасности, субъективного отношения осуждённого к совершенному преступлению, а также целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, данных о личности лица, отбывшего наказание, его поведения в быту и общественных местах, отношения к труду и других значимых обстоятельств. Как установлено в судебном заседании, приговором Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гопин Г.В. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7). Постановлением <.....> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гопин Г.В. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождён от отбывания оставшейся части наказания на 1 месяц 21 день (л.д. 8). Срок погашения судимости в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ наступает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Росси по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гопин Г.В. имеет судимость по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (л.д. 26). Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, материальный ущерб в размере 377 520,22 руб. возмещён в полном объёме Гопиным Г.В. (л.д.13-14). Из сведений Отдела МВД России по <адрес> следует, что Гопин Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекался (л.д. 23-24). Из характеристики ООО «<.....>» усматривается, что Гопин Г.В. работал в обществе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <.....>, за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны (л.д.9). Согласно характеристике ОП «<.....>» Гопин Г.В. работает в должности <.....>) с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, характеризуется положительно (л.д.10). Согласно справке-характеристике УУП ГУУП и ПДНОП (дислокация <адрес>) Отдела МВД Росси по <адрес> Гопин Г.В. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.11). Гопин Г.В. женат, имеет на иждивении малолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.12). При таких обстоятельствах, суд с учетом личности осужденного, его отношения к совершенному преступлению, достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, приходит к выводу о безупречном поведении осуждённого после вступления приговора в законную силу за совершение тяжкого преступления, в том числе длительности периода времени, прошедшего с момента отбытия наказания, и возможности досрочного снятия судимости, что не противоречит принципу справедливости, закреплённому в ст. 6 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст. 86 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство осуждённого Гопина Г.В. удовлетворить. Снять с Гопина Г.В. судимость по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по приговору Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья           /подпись/                                                                Г.А. Данилина Подлинник документа подшит в деле №4/17-34/2025, которое находится в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области

Основная информация

УИД дела: 34RS0038-01-2025-000677-04

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 28.04.2025

Судья: Данилина Галина Анатольевна - 086

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Гопин Геннадий Владимирович

Движение дела

08.04.2025 15:14

Материалы переданы в производство судье

28.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: Каб. № 10 (зал №3)

Результат: Удовлетворено

30.04.2025 16:17

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

15.05.2025 15:44