Дело № 13-13/2025
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-13/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 34RS0039-01-2023-000067-03</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Старая Полтавка 21 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строганова С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Капиноса Валерия Владимировича о замене стороны по гражданскому делу № 2-100/2023 процессуальным правопреемником,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявитель Капинос В.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-100/2023 процессуальным правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании заявления указал, что он приходится сыном Капинос Владимира Григорьевича, что подтверждается свидетельством о рождении актовая запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленная Салтовским сельсоветом Старополтавского района Волгоградской области. Заочным решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 21 марта 2023 г. по рассмотрению гражданского дела по иску Капинос Владимира Григорьевича к Улановской Светлане Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа от 22 декабря 2020 г. в сумме 240 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 756 000 рублей 00 копеек, а всего 996 000 рублей 00 копеек с Улановской Светланы Викторовны взысканы денежные средства по договору займа от 22 декабря 2020 г. в размере 240 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 756 000 рублей 00 копеек, а всего 996 000 рублей 00 копеек в пользу Капинос Владимира Григорьевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного документа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного 22.05.2023 Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-100/2023, 22 мая 2023 г. судебным приставом-исполнителем Старополтавского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области Торяниковой Э.Х. возбуждено исполнительное производство № 15402/23/34031-ИП в отношении должника Улановской Светланы Викторовны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе исполнения исполнительного производства № 15402/23/34031-ИП взыскатель Капинос Владимир Григорьевич умер, о чем свидетельствует запись акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от 20.12.2023, составленная отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Старополтавского района Волгоградской области Куликовой А.Т., наследником умершего 18 декабря 2023 г. Капинос Владимира Григорьевича является его сын Капинос Валерий Владимирович, который унаследовал имущество умершего, в связи с чем, необходимо произвести процессуальное правопреемство и заменить взыскателя по исполнительному производству № 15402/23/34031-ИП на Капинос Валерия Владимировича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство № 15402/23/34031-ИП в настоящее время не окончено и не прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд произвести процессуальное правопреемство по исполнительному производству № 15402/23/34031-ИП по делу № 2-100/2023, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-100/2023, выданного 22.05.2023, заменив взыскателя Капинос Владимира Григорьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершего 18 декабря 2023 г. на Капинос Валерия Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт 18 05 <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Старополтавским РОВД <span class="Address2"><адрес></span>; СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, адрес: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд рассматривает вопрос о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства по правилам процессуального законодательства об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменения способа и порядка его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель - Капинос В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Улановская С.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо - начальник отделения, старший судебный пристав Старополтавского РО СП ГУФССП по Волгоградской области Лаврентьева А.В., будучи надлежащим образом уведомлённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ст.44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается, в том числе, на стадии исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по смыслу ст. 44 ГПК РФ основанием процессуального правопреемства при уступке требования является договор уступки требования, заключаемый в соответствии с главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце первом пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных отношениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд констатирует факт, что в связи с вступлением в законную силу решения по гражданскому делу № 2-100/2023 по иску Капинос Владимира Григорьевича к Улановской Светланы Викторовны о взыскании задолженности и процентов по договору займа, изменилось процессуальное положение сторон по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как стадия судебного разбирательства окончена, судебное решение вступило в законную силу, Капинос В.Г. приобрел статус истца (впоследствии взыскателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стадия исполнения судебного решения является завершающей стадией гражданского процесса, следовательно, замена взыскателя (должника) может производиться с учетом положений статьи 44 ГПК РФ, независимо от наличия либо отсутствия открытого в установленном законом порядке исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что законодательство позволяет при перемене лиц в обязательствах произвести замену взыскателя его правопреемником, начиная с того момента, когда становится возможным исполнение судебного акта, и до момента, пока в результате принудительного исполнения судебного акта исполнительный лист не исполнен либо исполнительное производство не прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 18.12.2023 Капинос Владимир Григорьевич, взыскатель по делу умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК <span class="Nomer2">№</span>, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (л.д. 54).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из свидетельства о праве наследования по закону от 25.09.2024 следует, что заявитель является наследником Капиноса В.Г., который после смерти отца принял наследство (л.д. 55).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сводке по исполнительному производству от 22.05.2023 следует, что исполнительное производство № 15402/23/34031-ИП не окончено и не прекращено, задолженность должником до настоящего времени не погашена (л.д. 68-70).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявление Капиноса Валерия Владимировича о замене стороны по гражданскому делу № 2-100/2023 процессуальным правопреемником, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, исходя из смысла приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие фактическое исполнение вступившего в законную силу решения Старополтавского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № 2-100/2023, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения заявления и замены истца (взыскателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выявленных выше обстоятельствах, учитывая, что установленное решением вышеназванного суда правоотношение допускает правопреемство, которое возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, права первоначального истца прекратились в связи со смертью взыскателя, решение суда не исполнено, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления Капиноса Валерия Владимировича о замене стороны по гражданскому делу № 2-100/2023 процессуальным правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 203, 203.1, 224-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Капиноса Валерия Владимировича о замене стороны по гражданскому делу № 2-100/2023 процессуальным правопреемником, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести процессуальное правопреемство по исполнительному производству № 15402/23/34031-ИП по делу № 2-100/2023, возбужденному на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span>, выданного Старополтавским районным судом Волгоградской области по делу № 2-100/2023, выданного 22.05.2023, заменив взыскателя Капинос Владимира Григорьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения умершего 18 декабря 2023 г. на Капинос Валерия Владимировича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Старополтавским РОВД Волгоградской области; СНИЛС <span class="Nomer2">№</span>, адрес: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: С.И. Строганова</p></span>